Strīds par Dreierspitze: kanclera aktuāls aizstāv tiesu reformu!

Strīds par Dreierspitze: kanclera aktuāls aizstāv tiesu reformu!

Vienna, Österreich - kanclers Kristians Stokers (ÖVP) aizstāvēja plānus par trīskārša gala ieviešanu federālajā prokurorā. Pašreizējā paziņojumā viņš šo modeli raksturoja kā "variantu, ar kuru es varu dzīvot". Tajā pašā laikā vicekanclers Andreass Bablers (SPö) lūdza pacietību, jo joprojām ir jāapspriež precīzi dizaini. Saskaņā ar plānoto projektu prokurora vadītāja vadībā jāuzstāda “principiāli vienlīdzīgu trijatā komiteja”. Komitejas komitejai ir deviņi gadi, un priekšsēdētājam vajadzētu mainīties ik pēc trim gadiem. Okupāciju veido pieredzējuši prokurori, prokurori un tiesneši ar vismaz desmit gadu pieredzi krimināltiesībās.

Kamēr valdība ievēro jauno koncepciju, Augstākās tiesas prezidents Georgs Kodeks pauž ievērojamas bažas. Viņš kritizē "pārsteidzīgo definīciju" uz daudzkāju vadības iestādi un starptautiskā salīdzinājumā apraksta risinājumu kā "gandrīz vienskaitli". Kodeks apšauba, vai dārgu struktūru izveidošana, it īpaši ņemot vērā pašreizējo budžetu, ir patiešām nepieciešama. "Ir žēl, ka jūs izvēlaties trīs -senātu," uzsver Kodeks, kurš arī norāda uz turpmākas politiskās ietekmes risku.

dažādu pušu kritika

Stocker un Babler noraidīja Kodeka budžeta argumentu. Federālais kanclers uzsvēra, ka politiskā rakstura lēmums un ekonomiski nav motivēts. Ārlietu ministre pārspēja Meinl-Reisinger (NEO) arī pauda bažas, paskaidrojot, ka viņa nevar saprast budžeta argumentu. Tas uzsver politikas instrukciju maksimuma atsaistīšanas vērtību. No otras puses, Bablers kā viens no daudzajiem novērtēja Kodeka atzinumu, kas vēl vairāk izraisīja diskusiju par reformu.

Papildus Kodeka kritikai, arī ģenerāl varas vadītājs Margit Wachberger pauda bažas. Tas prasa nodalīt iestādes pārvaldību no Dreierenat un redz pozitīvus aspektus, izveidojot neatkarīgu un instrukciju bez valsts prokurora galvas un pieredzējušu ekspertu iekļaušanu.

pavērsiens vai problemātiska reforma?

Jaunā valsts prokurora dizains daudzi tieslietu eksperti uzskata par iespējamu pavērsienu. Tomēr viņi uzsver, ka praktiskā ieviešana būs izšķiroša. Prokuroru asociācija skeptiski vērtē parlamenta plānoto pastāvīgo kontroli, kas ir paredzēta valdības aģentūrās. Prokurora prezidente Elena Haslingere kritizē balsošanas uzvedības caurspīdīgumu un apgalvo, ka uz to attiecas koleģiāla orgāna ideja.

Galvenā tēma joprojām ir arī bažas par pārpilnīgām ziņošanas saistībām un politisko ietekmi. Iepriekšējā instrukciju ķēde, kas beidzas ar taisnīguma ministru vai taisnīguma ministru, ir izraisījusi milzīgu kritiku gan nacionālā, gan starptautiskā mērogā. ES komisija jau ir norādījusi uz šo problēmu juridiskās valsts ziņojumā.

Kopumā diskusija par federālā prokurora reformu joprojām ir aizraujoša, jo gan politiskās, gan profesionālās balsis ir jāuzklausa nākamajās nedēļās un mēnešos. Tomēr nākamais Ministru padomes lēmums par federālā prokurora izveidi jau ir trešdien, kas šajā pretrunīgi vērtētajā tēmā var būt vēl viens pagrieziena punkts.

Details
OrtVienna, Österreich
Quellen

Kommentare (0)