Ginčas dėl Dreierspitze: kancleris Stockeris gina teisminę reformą!

Ginčas dėl Dreierspitze: kancleris Stockeris gina teisminę reformą!

Vienna, Österreich - Kancleris Christianas Stockeris (ÖVP) gynė trigubo patarimo įvedimo į federalinį prokurorą planus. Dabartiniame pranešime jis apibūdino šį modelį kaip „variantą, su kuriuo galiu gyventi“. Tuo pat metu vicekancleris Andreasas Bableris (SPö) paprašė kantrybės, nes vis dar reikia aptarti tikslus dizainas. Remiantis planuojamu projektu, prokuroro vadove turi būti įrengtas „iš esmės lygus trejetuko komitetas“. Komiteto komitetas yra devyneri metai, o pirmininkas turėtų keistis kas trejus metus. Okupaciją vykdo patyrę prokurorai, prokurorai ir teisėjai, turintys mažiausiai dešimt metų patirtį baudžiamojoje teisėje.

Nors vyriausybė laikosi naujos koncepcijos, Aukščiausiojo Teismo prezidentas Georgas Kodekas išreiškia didelį susirūpinimą. Jis kritikuoja „skubotą apibrėžimą“ daugiapakopei valdymo įstaigai ir tarptautiniame palyginime sprendimą apibūdina kaip „beveik išskirtinį“. „Kodek“ klausia, ar tikrai būtina sukurti brangias struktūras, ypač atsižvelgiant į dabartinį biudžetą. „Gaila, kad jūs pasirenkate trijų pasimatymą“, -pabrėžia Kodekas, kuris taip pat nurodo tolesnės politinės įtakos riziką.

Kritika iš įvairių šalių

Stockeris ir Bableris atmetė Kodeko biudžeto argumentą. Federalinis kancleris pabrėžė, kad politinio pobūdžio sprendimas ir ne ekonomiškai motyvuotas. Užsienio reikalų ministras Beate Meinl-Reisinger (NEOS) taip pat išreiškė susirūpinimą paaiškindama, kad ji negali suprasti biudžeto argumento. Tai pabrėžia instrukcijų iš politikos smailės atsiejimo vertę. Kita vertus, Bableris įvertino Codek'o nuomonę kaip vieną iš daugelio, o tai dar labiau paskatino diskusiją apie reformą.

Be Kodeko kritikos, taip pat išreiškė susirūpinimą išreiškusią bendrosios įgaliojimo vadovą Margit Wachberger. Tai reikalauja atskirti valdžios valdymą nuo „Dreierenat“ ir mato teigiamus aspektus kuriant nepriklausomą ir mokomąjį prokuroro vadovą ir įtraukti patyrusius ekspertus.

etapas ar probleminė reforma?

Daugelio teisingumo ekspertų naujojo valstybės prokuroro projektas laikomas galimu etapu. Tačiau jie pabrėžia, kad praktinis įgyvendinimas bus lemiamas. Prokurorų asociacija skeptiškai vertina planuojamą nuolatinę parlamento kontrolę, kuri yra skirta vyriausybinėse agentūrose. Prokuroro prokuratūra Elena Haslinger kritikuoja balsavimo elgesio skaidrumą ir teigia, kad tai turi būti kolegialaus organo idėja.

Susirūpinimas dėl gausių pranešimų apie įsipareigojimus ir politinę įtaką taip pat išlieka pagrindine tema. Ankstesnė instrukcijų grandinė, kuri baigiasi teisingumo ministru arba teisingumo ministru, sukėlė didžiulę kritiką tiek nacionaliniu, tiek tarptautiniu mastu. ES komisija jau atkreipė dėmesį į šią problemą teisinės valstybės ataskaitoje.

Apskritai diskusija apie federalinio prokuroro reformą išlieka jaudinanti, nes tiek politinius, tiek profesinius balsus reikia išgirsti artimiausiomis savaitėmis ir mėnesiais. Tačiau kitas ministrų tarybos sprendimas dėl federalinio prokuroro įkūrimo jau yra trečiadienį, o tai gali būti dar vienas posūkio taškas šioje prieštaringai vertinamai temoje.