Distributo su Dreierspitze: il Cancelliere Stocker difende la riforma giudiziaria!

Distributo su Dreierspitze: il Cancelliere Stocker difende la riforma giudiziaria!

Vienna, Österreich - Il cancelliere Christian Stocker (ÖVP) ha difeso i piani per l'introduzione di una tripla punta nel procuratore federale. In una dichiarazione attuale, ha descritto questo modello come "una variante con cui posso vivere". Allo stesso tempo, il vice cancelliere Andreas Babler (SPö) ha chiesto pazienza perché i progetti esatti devono ancora essere discussi. Secondo il progetto previsto, un "comitato trio fondamentalmente uguale" deve essere installato a capo del pubblico ministero. Il comitato del comitato è di nove anni e il presidente dovrebbe cambiare ogni tre anni. L'occupazione è fatta da pubblici ministeri, pubblici ministeri e giudici esperti con almeno dieci anni di esperienza nel diritto penale.

Mentre il governo aderisce al nuovo concetto, il presidente della Corte suprema, Georg Kodek, esprime notevoli preoccupazioni. Critica la "definizione frettolosa" a un organo di gestione multi -testa e descrive la soluzione come "quasi singolare" in un confronto internazionale. Kodek si chiede se la creazione di strutture costose, specialmente alla luce del budget attuale, è davvero necessaria. "È un peccato che tu scelga un senato a tre", sottolinea Kodek, che indica anche il rischio di ulteriore influenza politica.

Critica da vari partiti

Stocker e Babler hanno respinto l'argomento di bilancio di Kodek. Il cancelliere federale ha sottolineato che la decisione di natura politica e non motivata economicamente. Anche il ministro degli Esteri Beate Meinl-Reisinger (NEOS) ha espresso preoccupazione chiarendo che non poteva comprendere l'argomento di bilancio. Sottolinea il valore di disaccoppiamento del picco delle istruzioni dalla politica. Babler, d'altra parte, ha valutato l'opinione di Codek come uno dei tanti, che ha ulteriormente scatenato la discussione sulla riforma.

Oltre alla critica di Kodek, Margit Wachberger, il capo del potere generale dell'avvocato, ha espresso preoccupazione. Chiede una separazione della gestione dell'autorità dal Dreierenat e vede aspetti positivi nella creazione di un capo del pubblico ministero indipendente e di istruzione e l'inclusione di esperti esperti.

Milestone o riforma problematica?

La progettazione del nuovo procuratore statale è considerata una possibile pietra miliare da molti esperti di giustizia. Tuttavia, sottolineano che l'implementazione pratica sarà decisiva. L'Associazione dei pubblici ministeri è scettica sul controllo costante pianificato da parte del Parlamento, che è destinato alle agenzie governative. La presidente del procuratore Elena Haslinger critica la trasparenza nel comportamento di voto e sostiene che ciò è soggetto all'idea di un organo collegiale.

Le preoccupazioni per gli obblighi di rendicontazione esuberante e l'influenza politica rimangono anche un argomento centrale. La precedente catena di istruzioni, che termina con il Ministro della Giustizia o il Ministro della Giustizia, ha innescato enormi critiche sia a livello nazionale che internazionale. La Commissione UE ha già sottolineato questo problema nel rapporto dello stato legale.

Nel complesso, la discussione sulla riforma del procuratore federale rimane eccitante, poiché le voci politiche e professionali devono essere ascoltate nelle prossime settimane e mesi. Tuttavia, la prossima decisione del Consiglio dei Ministri sull'istituzione del procuratore federale è già mercoledì, che potrebbe essere un altro punto di svolta in questo argomento controverso.