A Driierspitze -ről szóló vita: Stocker kancellár megvédi az igazságügyi reformot!

A Driierspitze -ről szóló vita: Stocker kancellár megvédi az igazságügyi reformot!

Vienna, Österreich - Christian Stocker kancellár (ÖVP) megvédte a hármas tipp bevezetésének terveit a szövetségi ügyészben. Egy jelenlegi nyilatkozatban ezt a modellt "olyan változatnak írta le, amellyel élhetek". Ugyanakkor Andreas Babler (Spö) alelnök türelmet kért, mivel a pontos mintákat még meg kell vitatni. A tervezett tervezet szerint egy „alapvetően egyenlő hármas bizottságot” kell telepíteni az ügyész vezetőjére. A bizottság bizottsága kilenc év, és az elnöknek háromévente meg kell változnia. A foglalkozást tapasztalt ügyészek, ügyészek és bírók végzik, akiknek legalább tíz éves tapasztalata van a büntetőjogban.

Miközben a kormány betartja az új koncepciót, a Legfelsõbb Bíróság elnöke, Georg Kodek jelentős aggodalmakat fejez ki. Bírálja a "sietős meghatározást" egy többfejű menedzsment testület számára, és a megoldást "szinte szinguláris" -nak írja le egy nemzetközi összehasonlításban. Kodek megkérdőjelezi, hogy valóban szükség van -e egy drága struktúrák létrehozására, különös tekintettel a jelenlegi költségvetésre. "Sajnálatos, hogy egy háromszenátot választ" -hangsúlyozza Kodek, aki a további politikai befolyás kockázatát is jelzi.

Különböző pártok kritikája

Stocker és Babler elutasította Kodek költségvetési érvelését. A szövetségi kancellár hangsúlyozta, hogy a politikai természet döntése, és nem gazdaságilag motivált. Beate Meinl-Reisinger (NEOS) külügyminiszter szintén aggodalmát fejezte ki azzal, hogy tisztázta, hogy nem érti a költségvetési érvet. Hangsúlyozza az utasítások csúcsának elválasztásának értékét a politikából. Babler ezzel szemben a sok közül egynek értékelte Codek véleményét, amely tovább váltotta a reformról szóló vitát.

Kodek kritikája mellett Margit Wachberger, az általános meghatalmazás vezetője is aggodalmát fejezte ki. Felszólít a hatalom kezelésének elválasztására a Dreierenat -tól, és pozitív aspektusokat lát egy független és oktatásmentes ügyész fejének létrehozásában, valamint a tapasztalt szakértők beépítésében.

mérföldkő vagy problematikus reform?

Az új állami ügyész tervezését sok igazságügyi szakértő esetleg mérföldkőnek tekinti. Hangsúlyozzák azonban, hogy a gyakorlati végrehajtás döntő lesz. Az ügyészek szövetsége szkeptikus a Parlament által a kormányzati ügynökségekben tervezett állandó ellenőrzésről. Elena Haslinger ügyész elnök kritizálja a szavazási magatartás átláthatóságát, és azt állítja, hogy erre egy kollégiumi szerv gondolata van.

A túlzott jelentési kötelezettségek és a politikai befolyás iránti aggodalmak továbbra is központi téma. Az előző utasítások lánca, amely az igazságszolgáltatási miniszterrel vagy az igazságügyi miniszterrel ér véget, mind országos, mind nemzetközi szinten hatalmas kritikát váltott ki. Az EU Bizottság már rámutatott erre a problémára a Jogi Állami Jelentésben.

Összességében a szövetségi ügyész reformjáról folytatott vita továbbra is izgalmas, mivel mind a politikai, mind a szakmai hangot az elkövetkező hetekben és hónapokban kell meghallgatni. A Szövetségi Ügyész létrehozásáról szóló Miniszterek Tanácsának következő határozata azonban már szerdán van, ami újabb fordulópont lehet ebben az ellentmondásos témában.