Dispute sur Dreierspitze: Chancellor Stocker défend la réforme judiciaire!

Dispute sur Dreierspitze: Chancellor Stocker défend la réforme judiciaire!

Vienna, Österreich - Le chancelier Christian Stocker (ÖVP) a défendu les plans pour l'introduction d'un triple conseil dans le procureur fédéral. Dans une déclaration actuelle, il a décrit ce modèle comme "une variante avec laquelle je peux vivre". Dans le même temps, le vice-chancelier Andreas Babler (SPö) a demandé la patience car les conceptions exactes doivent encore être discutées. Selon le projet prévu, un «comité de trio fondamentalement égal» doit être installé à la tête du procureur. Le comité du comité a neuf ans et le président devrait changer tous les trois ans. L'occupation est faite par des procureurs, des procureurs et des juges expérimentés avec au moins dix ans d'expérience en droit pénal.

Alors que le gouvernement adhère au nouveau concept, le président de la Cour suprême, Georg Kodek, exprime des préoccupations considérables. Il critique la "définition hâtive" à un organisme de gestion multi-tête et décrit la solution comme "presque singulière" dans une comparaison internationale. Kodek se demande si la création d'une structure coûteuse, en particulier compte tenu du budget actuel, est vraiment nécessaire. "Il est regrettable que vous choisissiez un sénat à trois", souligne Kodek, qui indique également le risque d'influence politique supplémentaire.

Critique de divers parties

Stocker et Babler ont rejeté l'argument budgétaire de Kodek. Le chancelier fédéral a souligné que la décision de la nature politique et non motivée économiquement. Le ministre des Affaires étrangères Beate Meinl-Reisinger (NEOS) a également exprimé ses préoccupations en clarifiant qu'elle ne pouvait pas comprendre l'argument budgétaire. Il souligne la valeur du découplage du pic des instructions de la politique. Babler, en revanche, a évalué l'opinion de Codek comme l'un des nombreux, ce qui a encore déclenché la discussion sur la réforme.

En plus de la critique de Kodek, Margit Wachberger, le chef de la procuration générale, a également exprimé ses préoccupations. Il appelle une séparation de la gestion de l'autorité du Dreierenat et voit des aspects positifs dans la création d'un procureur indépendant et sans instruction et de l'inclusion d'experts expérimentés.

jalon ou réforme problématique?

La conception du nouveau procureur de l'État est considérée comme une étape possible de nombreux experts en justice. Cependant, ils soulignent que la mise en œuvre pratique sera décisive. L'association des procureurs est sceptique quant au contrôle constant prévu par le Parlement, qui est destiné aux agences gouvernementales. La présidente du procureur Elena Haslinger critique la transparence du comportement de vote et soutient que cela est soumis à l'idée d'un organe collégial.

Les préoccupations concernant les obligations de rapport exubérantes et l'influence politique restent également un sujet central. La chaîne d'instructions précédente, qui se termine avec le ministre de la Justice ou le ministre de la Justice, a déclenché une critique massive à l'échelle nationale et internationale. La Commission de l'UE a déjà souligné ce problème dans le rapport légal de l'État.

Dans l'ensemble, la discussion sur la réforme du procureur fédéral reste excitante, car les voix politiques et professionnelles doivent être entendues dans les semaines et les mois à venir. Cependant, la prochaine décision du Conseil des ministres sur la création du procureur fédéral est déjà mercredi, ce qui pourrait être un autre tournant dans ce sujet controversé.