Dreierspitze -riita: liittokansleri Stocker puolustaa oikeudellista uudistusta!

Dreierspitze -riita: liittokansleri Stocker puolustaa oikeudellista uudistusta!

Kansleri Christian Stocker (ÖVP) puolusti suunnitelmia kolminkertaisen kärjen käyttöönotosta liittovaltion syyttäjälle. Nykyisessä lausunnossa hän kuvasi tätä mallia "variantiksi, jolla voin elää". Samanaikaisesti varakansleri Andreas Babler (SPö) pyysi kärsivällisyyttä, koska tarkkoista malleista on vielä keskusteltava. Suunnitellun luonnoksen mukaan "perusteellisesti tasa -arvoinen kolmikko komitea" on asennettava syyttäjän johtoon. Komitean komitea on yhdeksän vuotta ja puheenjohtajan tulisi muuttua joka kolmas vuosi. Ammatti tekevät kokeneet syyttäjät, syyttäjät ja tuomarit, joilla on vähintään kymmenen vuoden kokemus rikoslaista.

Vaikka hallitus noudattaa uutta käsitettä, korkeimman oikeuden presidentti Georg Kodek ilmaisee huomattavia huolenaiheita. Hän kritisoi "kiireellistä määritelmää" monipäiseen hallintoelimeen ja kuvaa ratkaisua "melkein singulaariseksi" kansainvälisessä vertailussa. Kodek kysyy, onko kalliiden rakenteiden luominen, etenkin nykyisen budjetin vuoksi, todella välttämätöntä. "On valitettavaa, että valitset kolmen aiheen", korostaa Kodekia, joka osoittaa myös poliittisen vaikutuksen riskin.

eri osapuolten kritiikki

Stocker ja Babler hylkäsivät Kodekin budjettikuristeen. Liittovaltion liittokansleri korosti, että poliittisen luonteen päätös eikä taloudellisesti motivoitunut. Ulkoministeri Beate Meinl-Reisinger (NEOS) ilmaisi myös huolensa selventämällä, että hän ei voinut ymmärtää budjettiväitettä. Se korostaa politiikan ohjeiden huipun irrottamisen arvoa. Babler puolestaan ​​arvioi koodin mielipiteen yhdeksi monista, mikä herätti edelleen keskustelua uudistuksesta.

Kodekin kritiikin lisäksi myös asianajajan päällikkö Margit Wachberger ilmaisi huolensa. Se vaatii viranomaisen hallinnan erottamista dreierenatista ja näkee positiiviset näkökohdat riippumattoman ja opetuksen luotettaessa -julkisen syyttäjän pään ja kokeneiden asiantuntijoiden sisällyttämisen.

virstanpylväs tai ongelmallinen uudistus?

Uuden valtion syyttäjän suunnittelua monet oikeusasiantuntijat pitävät mahdollisena virstanpylväänä. He kuitenkin korostavat, että käytännön toteutus on ratkaiseva. Syyttäjien yhdistys suhtautuu skeptisesti valtion virastoille tarkoitettujen parlamentin jatkuvan hallinnan suhteen. Syyttäjän presidentti Elena Haslinger kritisoi äänestyskäyttäytymisen avoimuutta ja väittää, että tämä on ajatus kollegiaalisesta elimestä.

Huolet runsasta raportointivelvoitteista ja poliittisesta vaikutuksesta ovat myös keskeinen aihe. Aikaisempi ohjeketju, joka päättyy oikeusministeriin tai oikeusministeriin, on aiheuttanut valtavaa kritiikkiä sekä kansallisesti että kansainvälisesti. EU: n komissio on jo huomauttanut tämän ongelman oikeusvaltion raportissa.

Kaiken kaikkiaan keskustelu liittovaltion syyttäjän uudistuksesta on edelleen jännittävää, koska sekä poliittiset että ammatilliset äänet on kuultava tulevina viikkoina ja kuukausina. Liittovaltion syyttäjän perustamista koskevan ministerineuvoston seuraava päätös on kuitenkin jo keskiviikkona, mikä voi olla uusi käännekohta tässä kiistanalaisessa aiheessa.