Disputa sobre Dreierspitze: ¡El almacenista de canciller defiende la reforma judicial!

Disputa sobre Dreierspitze: ¡El almacenista de canciller defiende la reforma judicial!

Vienna, Österreich - El canciller Christian Stocker (ÖVP) defendió los planes para la introducción de un triple propina en el fiscal federal. En una declaración actual, describió este modelo como "una variante con la que puedo vivir". Al mismo tiempo, el vicecanciller Andreas Babler (SPö) solicitó paciencia porque los diseños exactos aún tienen que ser discutidos. Según el borrador planificado, se instalará un "Comité de Trío Fundamentalmente igual" al jefe del Fiscal. El comité del comité es de nueve años y el presidente debería cambiar cada tres años. La ocupación está hecha por fiscales, fiscales y jueces experimentados con al menos diez años de experiencia en derecho penal.

Si bien el gobierno se adhiere al nuevo concepto, el presidente de la Corte Suprema, Georg Kodek, expresa preocupaciones considerables. Critica la "definición apresurada" a un organismo de gestión de múltiples cables y describe la solución como "casi singular" en una comparación internacional. Kodek cuestiona si la creación de una estructura costosa, especialmente en vista del presupuesto actual, es realmente necesaria. "Es lamentable que elijas una senada de tres", enfatiza Kodek, quien también indica el riesgo de una mayor influencia política.

crítica de varios partidos

Stocker y Babler rechazaron el argumento presupuestario de Kodek. El canciller federal enfatizó que la decisión de la naturaleza política y no motivada económicamente. El ministro de Relaciones Exteriores, Beate Meinl-Reisinger (NEOS) también expresó su preocupación al aclarar que no podía entender el argumento del presupuesto. Enfatiza el valor de desacoplar el pico de las instrucciones de la política. Babler, por otro lado, calificó la opinión de Codek como uno de muchos, que provocó la discusión sobre la reforma.

Además de las críticas de Kodek, Margit Wachberger, jefe del poder general, también expresó su preocupación. Pide una separación de la gestión de la autoridad del Dreierenat y ve aspectos positivos en la creación de una cabeza de fiscal público independiente y sin instrucciones y la inclusión de expertos experimentados.

¿Milestone o Reforma problemática?

El diseño del nuevo fiscal estatal es considerado un posible hito por muchos expertos en justicia. Sin embargo, enfatizan que la implementación práctica será decisiva. La Asociación de Fiscales es escéptico sobre el control constante planificado por parte del Parlamento, que está destinado a las agencias gubernamentales. La fiscal presidenta Elena Haslinger critica la transparencia en el comportamiento de votación y argumenta que esto está sujeto a la idea de un órgano colegial.

Las preocupaciones sobre las obligaciones de informes exuberantes y la influencia política también siguen siendo un tema central. La cadena anterior de instrucciones, que termina con el Ministro de Justicia o el Ministro de Justicia, ha provocado críticas masivas tanto a nivel nacional como internacional. La comisión de la UE ya ha señalado este problema en el informe estatal legal.

En general, la discusión sobre la reforma del fiscal federal sigue siendo emocionante, ya que las voces políticas y profesionales deben ser escuchadas en las próximas semanas y meses. Sin embargo, la próxima decisión del Consejo de Ministros sobre el establecimiento del fiscal federal ya es el miércoles, lo que puede ser otro punto de inflexión en este tema controvertido.