Tvist om DreiSpitze: Chancellor Stocker forsvarer retsreform!

Tvist om DreiSpitze: Chancellor Stocker forsvarer retsreform!

Vienna, Österreich - Kansler Christian Stocker (ÖVP) forsvarede planerne for indførelse af et tredobbelt tip i den føderale anklager. I en aktuel erklæring beskrev han denne model som "en variant, som jeg kan leve med". På samme tid bad rektor Andreas Babler (SPö) om tålmodighed, fordi de nøjagtige design stadig skal diskuteres. I henhold til det planlagte udkast skal der installeres et "grundlæggende lige trekantudvalg" i spidsen for den offentlige anklager. Udvalget for udvalget er ni år, og formanden bør ændre sig hvert tredje år. Besættelsen er foretaget af erfarne anklagere, anklagere og dommere med mindst ti års erfaring i strafferet.

Mens regeringen overholder det nye koncept, udtrykker præsidenten for Højesteret, Georg Kodek, betydelige bekymringer. Han kritiserer den "forhastede definition" til et multi -headed management organ og beskriver løsningen som "næsten entydig" i en international sammenligning. Kodek sætter spørgsmålstegn ved, om oprettelsen af en dyre strukturer, især i betragtning af det aktuelle budget, virkelig er nødvendigt. "Det er uheldigt, at du vælger en tre -senat," understreger Kodek, der også angiver risikoen for yderligere politisk indflydelse.

kritik fra forskellige parter

Stocker og Babler afviste Kodeks budgetargument. Den føderale kansler understregede, at beslutningen af politisk karakter og ikke økonomisk motiveret. Udenrigsminister Beotte Meinl-Reisinger (NEOS) udtrykte også bekymring ved at præcisere, at hun ikke kunne forstå budgettet. Det understreger værdien af at afkoble toppen af instruktioner fra politik. Babler på den anden side vurderede Codek's mening som en af mange, hvilket yderligere udløste diskussionen om reformen.

Ud over kritikken af Kodek udtrykte Margit Wachberger, lederen af den generelle fuldmagt, også bekymringer. Det kræver en adskillelse af ledelsen af myndigheden fra Dreierenat og ser positive aspekter ved at skabe en uafhængig og instruktionsfri anklagemyndighed og inkludering af erfarne eksperter.

Milepæl eller problematisk reform?

Designet af den nye statsadvokat betragtes som en mulig milepæl af mange retfærdighedseksperter. De understreger imidlertid, at praktisk implementering vil være afgørende. Anklagens tilknytning er skeptisk over for planlagt konstant kontrol fra parlamentet, som er beregnet til offentlige agenturer. Anklagemyndigheden Elena Haslinger kritiserer gennemsigtigheden i afstemningens adfærd og hævder, at dette er underlagt ideen om et kollegialt organ.

Bekymringerne for sprudlende rapporteringsforpligtelser og politisk indflydelse er også et centralt emne. Den forrige instruktionskæde, der ender med justitsministeren eller retfærdighedsministeren, har udløst massiv kritik både nationalt og internationalt. EU -Kommissionen har allerede påpeget dette problem i den juridiske statsrapport.

Generelt forbliver diskussionen om reformen af den føderale anklager spændende, da både politiske og professionelle stemmer skal høres i de kommende uger og måneder. Imidlertid er den næste beslutning fra Ministerrådet om oprettelse af den føderale anklager allerede onsdag, hvilket kan være et andet vendepunkt i dette kontroversielle emne.