Spor nad Dreierspitze: Kancléř Stocker brání soudní reformu!

Spor nad Dreierspitze: Kancléř Stocker brání soudní reformu!

Vienna, Österreich - Kancléř Christian Stocker (ÖVP) bránil plány na zavedení trojitého tipu ve federálním prokurátorovi. V aktuálním prohlášení popsal tento model jako „variantu, se kterou mohu žít“. Zároveň prorektorka Andreas Babler (SPö) požádala o trpělivost, protože o přesných návrzích je třeba diskutovat. Podle plánovaného návrhu má být v čele státního zástupce nainstalován „zásadně stejný trojice“. Výbor výboru je devět let a předseda by se měl měnit každé tři roky. Okupaci jsou prováděni zkušenými státními zástupci, státní zástupci a soudci s nejméně deseti lety zkušeností v trestním právu.

Zatímco vláda dodržuje nový koncept, prezident Nejvyššího soudu Georg Kodek vyjadřuje značné obavy. Kritizuje „unáhlenou definici“ pro více hlavicový manažerský orgán a v mezinárodním srovnání popisuje řešení jako „téměř singulární“. Kodek se ptá, zda je skutečně nutné vytvoření drahých struktur, zejména s ohledem na současný rozpočet. „Je nešťastné, že si vyberete třísenát,“ zdůrazňuje Kodek, který také naznačuje riziko dalšího politického vlivu.

Kritika od různých stran

Stocker a Babler odmítli Kodekový rozpočet argument. Federální kancléř zdůraznil, že rozhodnutí politické povahy a ne ekonomicky motivované. Ministr zahraničí Beate Meinl-Reisinger (NEO) také vyjádřil obavy tím, že objasnil, že nemohla pochopit rozpočtový argument. Zdůrazňuje hodnotu oddělení vrcholu pokynů z politiky. Babler naproti tomu hodnotil Codekový názor jako jeden z mnoha, který dále vyvolal diskusi o reformě.

Kromě kritiky Kodeka vyjádřila obavy Margit Wachberger, vedoucí generální plné moci. Vyzývá k oddělení správy úřadu od Dreierenatu a vidí pozitivní aspekty při vytváření nezávislé a výuky -bez hlavy státního zástupce a zahrnutí zkušených odborníků.

Milestone nebo problematická reforma?

Návrh nového státního zástupce je považován za možný milník mnoha odborníky na spravedlnost. Zdůrazňují však, že praktická implementace bude rozhodující. Asociace státních zástupců je skeptická ohledně plánované konstantní kontroly parlamentu, který je určen ve vládních agenturách. Prokurátorská prezidentka Elena Haslinger kritizuje transparentnost hlasovacího chování a tvrdí, že to podléhá myšlenku kolegiálního orgánu.

Obavy týkající se bujných povinností hlášení a politického vlivu také zůstávají ústředním tématem. Předchozí řetězec pokynů, který končí ministrem spravedlnosti nebo ministrem spravedlnosti, vyvolal masivní kritiku na národní i mezinárodní úrovni. Komise EU již tento problém zdůraznila ve zprávě o právním stavu.

Celkově zůstává diskuse o reformě federálního prokurátora vzrušující, protože v nadcházejících týdnech a měsících musí být slyšet politické i profesionální hlasy. Další rozhodnutí Rady ministrů o zřízení federálního prokurátora je však již ve středu, což může být dalším bodem obratu v tomto kontroverzním tématu.