Спор за Dreierspitze: Канцлерът Стокър защитава съдебната реформа!

Спор за Dreierspitze: Канцлерът Стокър защитава съдебната реформа!

Vienna, Österreich - Канцлерът Кристиан Стокър (ÖVP) защити плановете за въвеждане на троен съвет във федералния прокурор. В настоящото изявление той определи този модел като „вариант, с който мога да живея“. В същото време заместник -канцлерът Андреас Баблер (SPö) поиска търпение, тъй като точните дизайни все още трябва да бъдат обсъждани. Според планирания проект, начело на прокурора трябва да бъде инсталиран „коренно равен тройка комитет“. Комитетът на комисията е девет години и председателят трябва да се променя на всеки три години. Професията се извършва от опитни прокурори, прокурори и съдии с поне десет години опит в наказателното право.

Докато правителството се придържа към новата концепция, президентът на Върховния съд Георг Кодек изразява значителни опасения. Той критикува „прибързаното определение“ на орган с многоглав мениджмънт и описва решението като „почти единствено“ в международно сравнение. Kodek поставя под въпрос дали създаването на скъпи структури, особено с оглед на настоящия бюджет, е наистина необходимо. "Жалко е, че избирате три сенати", подчертава Кодек, който също показва риска от по -нататъшно политическо влияние.

Критика от различни партии

Stocker и Babler отхвърлиха бюджетния аргумент на Kodek. Федералният канцлер подчерта, че решението на политическата природа, а не икономически мотивирано. Министърът на външните работи Бийт Мейнл-Резингер (NEOS) също изрази притеснения, като поясни, че не може да разбере бюджетния аргумент. Той подчертава стойността на отделянето на върха на инструкциите от политиката. От друга страна, Баблер оцени мнението на Кодек като един от многото, което допълнително предизвика дискусията за реформата.

В допълнение към критиката на Кодек, Маргит Уачбергер, ръководителят на общото пълномощно, също изрази опасения. Той призовава за разделяне на управлението на органа от Dreierenat и вижда положителни аспекти при създаването на независим и безпроблемен ръководител на прокурора и включването на опитни експерти.

Основен камък или проблемна реформа?

Дизайнът на новия държавен прокурор се счита за възможен крайъгълен камък от много експерти по правосъдие. Те обаче подчертават, че практическото прилагане ще бъде решаващо. Асоциацията на прокурорите е скептично настроена към планирания постоянен контрол от страна на парламента, който е предназначен в правителствените агенции. Президентът на прокурора Елена Хаслингер критикува прозрачността в поведението на гласуването и твърди, че това е обект на идеята за колегиален орган.

Загрижеността относно буйните задължения за отчитане и политическото влияние също остават централна тема. Предишната верига от инструкции, която завършва с министъра на правосъдието или министъра на правосъдието, предизвика огромна критика както на национално, така и в международен план. Комисията на ЕС вече посочи този проблем в доклада на правната държава.

Като цяло дискусията за реформата на федералния прокурор остава вълнуваща, тъй като през следващите седмици и месеци трябва да бъдат чути както политически, така и професионални гласове. Следващото решение на Съвета на министрите за създаването на федералния прокурор вече е в сряда, което може да е друг повратен момент в тази противоречива тема.