Sunetul clopoțelului provoacă entuziasm: reclamantul luptă împotriva terorii sonore!
Un cuplu dă în judecată împotriva sunetului excesiv de clopoțel în Maria Freienstein. Curtea audiază probleme legate de zgomot și protecția monumentelor.
Sunetul clopoțelului provoacă entuziasm: reclamantul luptă împotriva terorii sonore!
În comunitatea din Stiria St. Peter-Freienstein, un clopot zgomotos al bisericii provoacă dispute considerabile. Un cuplu a intentat un proces împotriva bisericii Maria Freienstein în septembrie 2024 din cauza „sunetului insuportabil și neobișnuit de clopoțel”. În timpul unei audieri la tribunalul regional Leoben, a devenit clar că soneria, care este instalată din 2018, sună timp de trei minute în fiecare zi de la ora 12. și poate fi auzit și sâmbăta și în timpul slujbelor bisericești. Potrivit avocatului reclamantei, soneria provoacă probleme de sănătate, inclusiv migrene severe pentru clientul ei, întrucât măsurătorile de zgomot arată valori de vârf de până la 92 de decibeli din octombrie 2023. Cu toate acestea, această poluare fonică nu este înțeleasă de pârâtă, așa cum a precizat în proces președintele consiliului parohial.
Încercări eșuate de acord
Procesul este complicat și mai mult de încercarea judecătorului de a găsi o soluție pe cale amiabilă. În timp ce biserica era pregătită să nu mai sune clopotul în zilele de sâmbătă, reclamantul cere ca clopotul să fie sunat doar de 13 ori pe an și să fie instalată protecție fonică. Aceasta a fost însă respinsă pentru că ar contraveni reglementărilor de protecție a monumentelor. Judecătorul a subliniat că disputele cu privire la emisiile cauzate de clopotele bisericii nu erau doar o chestiune în cadrul bisericii, ci puteau fi audiate în instanță. După ce s-a promis o măsurare a zgomotului de către un expert, ambele părți trebuie să plătească un avans de 2.000 de euro fiecare pentru costurile expertului înainte de a avea loc o nouă negociere azi.la raportat.
Un caz similar din trecut ilustrează problemele care pot apărea în litigiile juridice. Un fost proprietar a luptat mulți ani pentru a-și recupera casa după o licitație de executare silită. În ciuda multiplelor oferte de răscumpărare și reparații efectuate, cererile reclamantei nu au fost îndeplinite. Avocatul care a cumpărat casa a refuzat cu încăpățânare să întocmească un contract de cumpărare, ceea ce a dus în cele din urmă la un litigiu juridic în care rambursările nu au fost recunoscute. Această situație a fost cauzată de juraforum.de dezvăluie și arată dificultățile pe care cei afectați le întâmpină adesea în lupta lor pentru drepturi și posesiuni.