Rugsėjo mėnesį teismo procesas prieš buvusią Aula direktorę!
Buvusio „Aula“ vyriausiojo redaktoriaus pakartotinio aktyvinimo procesas prasidės 2025 m. rugsėjį. SOS Mitmensch kaltina FPÖ antisemitizmu.

Rugsėjo mėnesį teismo procesas prieš buvusią Aula direktorę!
2025 m. gegužės 22 d. paskelbta, kad buvusio dešiniųjų ekstremistinio žurnalo „Aula“ vyriausiojo redaktoriaus atkūrimo procesas vyks 2025 m. rugsėjį. Apie tai pranešė Graco apygardos teismo baudžiamųjų bylų teismo žiniasklaidos biuro vadovas. Tyrimai, kurie buvo pradėti per pastaruosius penkerius metus po žmogaus teisių organizacijos SOS Mitmensch skundo, yra susiję su nacionalsocialistų atkūrimu. Anot OTS, SOS Mitmensch atstovas spaudai Aleksandras Pollaksive apibūdino procesą kaip labai eksploatacinį.
Kaltinamasis ilgus metus ėjo politines pareigas kaip FPÖ rajono politikas Grace. Pati FPÖ kaltinama sistemingai rėmusi žurnalą „Aula“, įskaitant finansinius įnašus. FPÖ švietimo institutas, vadovaujamas Herberto Kickl, patalpino skelbimus „Auloje“, nors jame buvo propaguojamas antisemitinis turinys. Prie žurnalo palaikymo prisidėjo ir kiti aukšto rango FPÖ politikai, tokie kaip Manfredas Haimbuchneris ir Haraldas Vilimskis.
Antisemitizmo rėmimas
Žmogaus teisių organizacija SOS Mitmensch kaltina FPÖ sistemingai remiant antisemitizmą. Pollako pateiktame 47 puslapių tyrime nagrinėjamas FPÖ vaidmuo skleidžiant antisemitizmą ir rasizmą, o „Aula“ apibūdinama kaip pagrindinė FPÖ žiniasklaida. 2008–2017 m. FPÖ į šį žurnalą įdėjo mažiausiai 130 skelbimų, o Pollak įvertino šių skelbimų kainą šešiaženkle suma. Teigiama, kad šios reklamos prisidėjo prie antisemitinių idėjų ir neonacių simpatijų plitimo, kaip praneša Kurier.
„Aulai“ aktyviai teikė mažiausiai 45 aukšto rango FPÖ politikai, įskaitant vicekanclerį Heinzą-Christianą Strache. Žurnalas propagavo įspėjamąją retoriką apie „pasaulio judaizaciją“ ir „rasių maišymąsi“. Nors buvę nacių kovotojai sulaukė pagyrimų, koncentracijos stovyklą išgyvenę asmenys buvo šmeižiami. Istorikė Juliane Wetzel patvirtino antisemitinę „Aulo“ orientaciją ir atkreipė dėmesį į dažną antisemitinių stereotipų naudojimą, o Holokaustas žurnale dažnai buvo aptariamas kabutėse.
Politinės reakcijos ir socialinis kontekstas
FPÖ patiria spaudimą atsiriboti nuo kaltinimų antisemitizmu, nors vidiniai partijos šaltiniai rodo, kad ši idėja išlieka tarp žemesnių pareigūnų ir rėmėjų. Tokie kritikai kaip Brigitte Bailer-Galanda FPÖ įsteigtą istorikų komisiją apibūdina kaip „balinimo komisiją“. Šiame kontekste Sebastianas Schwaighoferis, FPÖ kairiojo sparno ekstremizmo atstovas, pažymėjo, kad vyriausybė nėra iš tikrųjų suinteresuota ginti piliečius ir nepaiso kovos su ideologiškai motyvuotu antisemitizmu.
2024 m. Austrijoje antisemitinių incidentų padaugėjo 32,5 proc. Remiantis Vienos žydų bendruomenės ataskaita, 29,8 proc. nusikaltėlių gali būti priskirti islamistų spektrui, o 24,7 proc. – kairiųjų ekstremistų spektrui. Schwaighoferis paragino vykdyti politiką, kuri tarnautų savo žmonėms ir nesirenka antisemitizmo, paremto partijos politika, o tai dar labiau sustiprina ardomus pasitikėjimo valstybe santykius, kaip FPÖ-reglinersu.