Grįžtamasis procesas prieš buvusį auditorijos vadybininką rugsėjį!

Grįžtamasis procesas prieš buvusį auditorijos vadybininką rugsėjį!

Graz, Österreich - 2025 m. Gegužės 22 d. Buvo paskelbta, kad pakartotinai veikiantis procesas prieš buvusį dešiniųjų ekstremistų žurnalo „Aula“ vyriausiąjį redaktorių bus pateiktas 2025 m. Rugsėjo mėn. Pranešimą paskelbė Baudžiamųjų baudžiamųjų bylų teismo medicinos teismo vadovas Graz. Tyrimas, kuris buvo inicijuotas per pastaruosius penkerius metus po žmogaus teisių organizacijos „SOS Mismensch“ skundo, susijęs su nacionalinio socialistinio aktyvacijos. Pasak OTS „SOS“ atstovas Alexander Pollak apibūdino procesą kaip labai ekstrosterį.

Kaltinamasis daugelį metų atliko politinę FPö rajono politiką Graze. Pats FPö kaltinamas sistemingai remdamas žurnalą „Aula“, įskaitant finansinius įnašus. FPö mokymo institutas, kuriame buvo „Herbert Kickl“ reklamos „Aula“, nors jis skleidė antisemitinį turinį. Kiti aukšto rango FPö politikai, tokie kaip Manfredas Haimbuchneris ir Haraldas Vilimkis, taip pat prisidėjo prie žurnalo palaikymo.

Anti -semitizmo palaikymas

Žmogaus teisių organizacija „SOS Mismensch“ kaltina FPö sisteminę paramą anti -demitizmui. Pollako pateiktame 47 puslapių tyrime nagrinėjamas FPö vaidmuo skleidžiant antisemitizmą ir rasizmą ir apibūdina „auditoriją“ kaip FPö orientavimo terpę. Nuo 2008 m. Iki 2017 m. FPö šiame žurnale pakeitė mažiausiai 130 reklamų ir įvertino „Pollak“ šios reklamos išlaidas iš šešių figūrų sumos. Sakoma, kad šios reklamos prisidėjo prie antisemitinės minties ir neo-nazisimpatijų pasiskirstymo, kaip [Kurier] (https://kiurier.at/phalk/inland/sos-mitmensch-fpoe-systematische- unterstuetung-von-antisemitizm-vor/311.748.681).

Bent 45 aukšto rango FPö politikai aktyviai tiekė „auditoriją“, įskaitant vicekanclerį Heinz-Christian Strache. Žurnale buvo skleidžiama įspėjamoji retorika dėl „pasaulio judaizacijos“ ir „rasinio mišinio“. Nors buvę nacių kovotojai gavo pagyrimus, koncentracijos stovyklos buvo šmeižtamos. Istorikė Juliane Wetzel patvirtino antiosemitinę „auditorijos“ orientaciją ir atkreipė dėmesį į dažnai naudojamą anti -dememitinius stereotipus, o holokaustas žurnale dažnai buvo gydomas citatoje.

Politinės reakcijos ir socialinis kontekstas

FPö patiria spaudimą atsiriboti nuo įtarimų dėl antiemitizmo, nors vidiniai partijos šaltiniai pabrėžia, kad ši idėja vis dar yra žemesnėse oficialiose gretose ir pasekėjuose. Tokie kritikai kaip Brigitte Bailer-Galanda apibūdina istoriko komisiją, kurią FPö naudoja kaip „baltųjų skalbimo komisiją“. Šiame kontekste FPö-Linksextremism atstovas Sebastianas Schwaighoferis teigė, kad vyriausybė neturi jokio suinteresuotų piliečių apsaugos ir nepaiso ideologiškai motyvuoto antisemitizmo.

2024 m. Austrijoje padidėjęs antiosemitinių incidentų padidėjimas buvo užfiksuotas 32,5 proc. Remiantis Vienos izraelitų kultūros bendruomenės ataskaita, 29,8 proc. Smurtautojų gali būti priskiriami islamistui, o 24,7 proc. -į kairę -Wing ekstremistinę spektrą. Schwaighoferis pareikalavo politikos, kuri tarnauja jų pačių žmonėms ir nepasirinks antisemitizmo, kuris dar labiau padidina pasitikėjimo valstybėje santykius, tokius kaip [fpö] (https://www.fpoe.at/aktuell/arttikel-detailsicht/antitisemitim-ls-unhrier- valdžios politika).