Kättemaksuakt või meeleheitlik tegu? Vägivaldne vastasseis koolis
Grazis on mõrvakatses kohtu all 15-aastane tüdruk, kes lõi kättemaksuks noaga selga klassivenda. Juhtum tekitab küsimusi vägivalla ja selle tagajärgede kohta.

Kättemaksuakt või meeleheitlik tegu? Vägivaldne vastasseis koolis
Grazi kohtud tegelevad praegu erakorralise juhtumiga: 15-aastane nooruk on mõrvakatse eest kohtu all. Taust on traagiline ja keeruline, kuna kohtualune ise oli varem jõhkra rünnaku ohver. 1. juunil lõi ta ilmselt kättemaksutundest noaga tüdruku alaselga.
Juhtum järgnes jõhkrale rünnakule, mis leidis aset tänavu veebruaris. Toona meelitasid nooruki majja mitmed teised tüdrukud ning vigastasid teda rusika- ja jalahoopidega. Kogu jutt läks nii kaugele, et neid peksti lausa raudkangiga ning juuksed ja riided pandi põlema. Tekkinud kättemaksuaktsiooni üheks põhjuseks oli see, et kohtualune väidetavalt naeris, kui ühe ründaja venda tuli narkootikumide üledoosi tõttu elustada.
Kuritegu ja selle asjaolud
Järgnenud perioodil muutus olukord harilikuks: kuude jooksul tundis kostja, et on sunnitud vastulöögi andma. Ta võttis kaasa noa ja läks otsima üht tüdrukut, kes oli talle varem haiget teinud. Selle vaidluse ajal nõudis ta vabandust, millest keelduti. Kui teine tüdruk edasi kõndis, järgnes 15-aastane noormees talle ja pussitas teda – tegelikult pidi noahoop minema tuharasse, kuid tabas lõpuks selga.
Huvitaval kombel tunnistas kuriteo algselt üles süüdistatava 13-aastane õde. Kuna ta ei olnud sel ajal veel kriminaalvastutuses, võib see viidata sellele, et kuritegu oli kavandatud, nagu väidab riigiprokurör. Sellegipoolest suhtus kaitsja sellesse tegusse kui tormakuse märki, mitte kui kalkuleeritud kuritegu.
Reaktsioonid ja tagajärjed
15-aastast noormeest koormasid ka dokumendid, mis leiti vanglas viibimise ajal. Nendes dokumentides esitas ta teiste suhtes halvustavaid kommentaare, mida kohtunikud ja prokurörid pidasid kahtlasteks. Kaitsja tõlgendas neid ütlusi aga oma emotsioonide ja pettumuse väljendusena oma olukorras.
Samuti väljendas kohtualuse kaitsja muret ühiskonna üldise valmisoleku pärast vägivalda kasutada. Ta ei kutsunud mitte ainult oma klienti õiglasele kohtlemisele, vaid ka poliitika ümber mõtlemisele, et vägivallaspiraalile vastu seista. "See ei saa nii jätkuda, kui kõik pussitavad kõiki," ütles ta kohtusaalis. Kohtualuse jaoks on juhtunu psühholoogilised tagajärjed juba märgatavad: teda vaevavad traumajärgsed sümptomid, sealhulgas tagasilöögid ja unehäired.
Kuulajad jäeti kuulamise ajal välja, et kaitsta asjaosaliste privaatsust. Kohtuotsust on oodata pärastlõunaks. See dramaatiline lugu heidab varju noorte vägivallaga toimetuleku probleemidele. Selle konkreetse juhtumi kohta lisateabe saamiseks vaadake aruannet aadressil www.diepresse.com.