Ataque com faca em ponto de descanso: homem de 56 anos condenado por tentativa de homicídio

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Um homem de 56 anos foi condenado a 20 anos de prisão em Graz pela tentativa de homicídio do seu chefe e do seu pai. A discussão brutalmente escalada em uma parada de descanso deixa ferimentos graves.

Ataque com faca em ponto de descanso: homem de 56 anos condenado por tentativa de homicídio

Um tribunal de Graz condenou um homem de 56 anos a 20 anos de prisão depois de ter tentado assassinar o seu antigo empregador e o seu pai em março. O incidente ocorreu em um ponto de descanso, onde eclodiu uma discussão acirrada sobre as condições de um caminhão. Segundo declarações do Ministério Público, no calor do momento houve uma grave escalada que culminou num brutal ataque com faca.

O arguido só começou a trabalhar para uma empresa de transportes húngara em janeiro e estava no local com o seu antigo patrão e o sócio principal quando o conflito eclodiu. O patrão mais jovem criticou o mau estado do veículo, o que gerou tensões. Em um momento despercebido, o homem de 56 anos sacou uma faca e esfaqueou seu chefe na lateral do corpo antes de ferir seu pai com cinco facadas graves na região do peito. Ambas as vítimas ficaram gravemente feridas e o ataque causou horror entre as testemunhas que presenciaram a cena sangrenta na parada de descanso.

Escalada na área de descanso

O ato violento aconteceu rapidamente e sem aviso prévio. O cacique relatou os ferimentos brutais e o promotor enfatizou a gravidade do crime, que incluía os cortes profundos que chegavam quase até a ponta da lâmina. Um frentista que viu os homens cobertos de sangue alertou imediatamente a equipe de resgate. Isto levou a um momento ainda mais dramático, onde todo o edifício foi fechado até que todos estivessem seguros. O júri considerou os crimes como tentativa de homicídio, o que resultou em pena pesada.

Demandas emocionais e estratégias de defesa

A defesa do homem argumentou que ele nunca havia cometido um crime antes e queria provar que agiu em legítima defesa. Seu apelo emocional foi acompanhado de acusações de que ele havia sido tratado injustamente porque ainda lhe devia dinheiro da empresa. No entanto, este ponto foi rejeitado pelo patrão, que sublinhou que já tinham sido pagos adiantamentos ao arguido. Ele ressaltou ainda que o ataque foi totalmente inesperado, o que destacou a gravidade do crime.

A decisão do tribunal foi tomada após intensas negociações e exige agora uma responsabilidade clara por um ato violento que terá um enorme impacto não só na vida das vítimas, mas também na do perpetrador durante as próximas duas décadas. de acordo com informações de www.5min.at.