Chock i Styria: 15 hundar från katastrofisk attityd befriad!

Chock i Styria: 15 hundar från katastrofisk attityd befriad!

Murtal, Österreich - I Styria bortses av en 46-årig hundägare djurskydd i oro. Efter en inspektion som ägde rum på söndag morgon hittades katastrofala förhållanden på mannens egendom. Flera run -down -hundar bodde på området, inklusive en allvarligt skadad husky docka, som hittades i ett hundhus. En officiell veterinär i BH Murtal konsulterades för att utvärdera situationen. Fyndet orsakade också fyndet av en förfallen slaktkropp av en ung husky i en defekt frys. Dessa förhållanden innebar att några av hundarna fångades och fördes till ett närliggande skydd. Hundägaren, under vars ansvar cirka 20 djur hölls under irriterande förhållanden, står inför kriminella och administrativa kriminella utredningar av grymhet mot djur. Han rapporterades redan till Leoben åklagare efter att kommunen informerade befolkningen om omständigheterna. Hittills har tre hundar inte fångats och är förmodligen fortfarande på väg och hotade.

Lagen om djurskydd, som formuleras i de flesta länder, inklusive Österrike, bör skydda djurens liv och välbefinnande. Enligt §1 i djurskyddslagen är det förbjudet att ge smärta, lidande eller skador utan rimligt skäl. I händelse av kränkningar av denna lag kan pengar och fängelsevillkor införas. Beroende på svårighetsgraden av brottet hotar de människor som är dömda för grymhet mot djur upp till tre år, både för övergrepp och dödande av ett djur. Ofta straff inkluderar också böter för administrativa brott som avlägsnande från hunddroppar eller åsidosättande av koppelskyldighet.

Juridiska konsekvenser av grymheten mot djur

Enligt rapporter kommer dock sannolikheten för att sådana djurskyddsbrott kommer att straffas tillräckligt. År 2020 dömdes endast 1 027 personer i Tyskland för djurskyddsbrott, med 95 procent av dem fick böter. Den lagstadgade hanteringen av grymhet mot djur avslöjar att i många fall kraven på bevis på smärta eller lidande är mycket höga, vilket gör kriminell förföljelse svårare. Detta är särskilt tveksamt när du anser att de flesta åtgärder mot §17 i djurskyddslagen, som förbjuder att döda ett djur utan rimligt skäl, inte eftersträvas tillräckligt.

Förutom de nämnda incidenterna är det svårt att olika standarder ofta skapas för brott mot djurskydd inom jordbruket än hos husdjur. Det rapporteras ofta att många djurskyddsbrott inte rapporteras i jordbruket och att många förfaranden anställs av åklagare. Politiskt inflytande och strukturella inbördes beroende hindrar effektiv tillämpning av djurskyddslagstiftning. Oavsett detta är efterfrågan på grundläggande reformer för att effektivt sanktionera djurskydd enligt experter.

Fallet i Styria är ett oroväckande exempel på utmaningarna inom djurskyddet och de allvarliga konsekvenserna av övergrepp. Det återstår att se hur de ansvariga myndigheterna kommer att reagera på tillgängliga kränkningar och om de rättsliga konsekvenserna kommer att vara lämpliga i ett så allvarligt fall av grymhet mot djur. Hundägaren och omständigheterna för hans djurhållning ligger nu i förgrunden för rättsliga och officiella tvister.