Choque em Styria: 15 cães de atitude catastrófica libertada!

Choque em Styria: 15 cães de atitude catastrófica libertada!

Murtal, Österreich - Em Styria, um dono de cão de 46 anos foi desconsiderado bem-estar animal em extensão preocupante. Após uma inspeção que ocorreu no domingo de manhã, foram encontradas condições catastróficas na propriedade do homem. Vários cães de corrida -moravam na área, incluindo um boneco husky gravemente ferido, encontrado em uma casa de cachorro. Um veterinário oficial do BH Murtal foi consultado para avaliar a situação. A descoberta também causou a descoberta de uma carcaça deteriorada de um jovem rouco em um freezer com defeito. Essas condições significavam que alguns dos cães foram capturados e levados para um abrigo próximo. O dono do cão, sob cuja responsabilidade cerca de 20 animais foram mantidos em condições de agonização, enfrenta investigações criminais e administrativas sobre a crueldade com os animais. Ele já foi denunciado ao promotor público de Leoben depois que o município informou a população sobre as circunstâncias. Até agora, três cães não foram capturados e provavelmente ainda estão na estrada e ameaçados.

A Lei de Bem -Estar Animal, como é formulado na maioria dos países, incluindo a Áustria, deve proteger a vida e o bem -estar dos animais. De acordo com o §1 da Lei de Bem -Estar Animal, é proibido adicionar dor, sofrimento ou dano sem motivo razoável. No caso de violações desta lei, o dinheiro e as penas de prisão podem ser impostas. Dependendo da gravidade do crime, as pessoas condenadas por crueldade aos animais ameaçam até três anos, tanto por abusar quanto de matar um animal. As punições frequentes também incluem multas por ofensas administrativas, como a não remoção de excrementos de cães ou desconsiderar a obrigação da coleira.

Consequências legais da crueldade com os animais

Segundo relatos, no entanto, a probabilidade de tais ofensas de proteção animal serão punidas adequadamente. Em 2020, apenas 1.027 pessoas na Alemanha foram condenadas por crimes de bem -estar animal, com 95 % delas receberam multas. O tratamento estatutário da crueldade com os animais revela que, em muitos casos, os requisitos de prova de dor ou sofrimento são muito altos, o que dificulta a perseguição criminal. Isso é particularmente questionável quando você considera que a maioria das ações contra o §17 da Lei de Bem -Estar Animal, que proíbe matar um animal sem motivo razoável, não são adequadamente perseguidas.

Além dos incidentes mencionados, é difícil que diferentes padrões sejam frequentemente criados para violações de bem -estar animal na agricultura do que em animais de estimação. É frequentemente relatado que muitos crimes de bem -estar animal não são relatados na agricultura e que muitos procedimentos são contratados por promotores públicos. Influência política e interdependências estruturais dificultam a aplicação efetiva da lei de proteção animal. Independentemente disso, a demanda por reformas fundamentais para sancionar efetivamente o bem -estar animal é, segundo especialistas.

O caso na Estíria é um exemplo alarmante dos desafios no campo da proteção animal e das sérias conseqüências do abuso. Resta ver como as autoridades responsáveis reagirão às violações disponíveis e se as consequências legais serão apropriadas em um caso tão sério de crueldade com os animais. O dono do cão e as circunstâncias de sua criação de animais estão agora em primeiro plano de disputas judiciais e oficiais.