Szok w Styrii: 15 psów uwolnionych z katastrofalnej hodowli!

Szok w Styrii: 15 psów uwolnionych z katastrofalnej hodowli!

W Styrii 46-letniemu właścicielowi psa zaobserwowano niepokojący poziom lekceważenia dobrostanu zwierząt. Po kontroli, która odbyła się w niedzielę rano, na posesji mężczyzny stwierdzono katastrofalny stan. W okolicy mieszkało kilka zagubionych psów, w tym ciężko ranny szczeniak husky znaleziony w niełasce. Wezwano oficjalnego lekarza weterynarii z BH Murtal, aby ocenił sytuację. Przerażenie wywołało także odkrycie rozkładających się zwłok młodego husky w zepsutej zamrażarce. W tych warunkach część psów została schwytana i przewieziona do pobliskiego schroniska dla zwierząt. Właścicielowi psa, pod którego nadzorem około 20 zwierząt trzymano w torturach, grozi dochodzenie karne i administracyjne w związku z okrucieństwem wobec zwierząt. Został już zgłoszony do prokuratury w Leoben po tym, jak gmina poinformowała ludność o okolicznościach. Trzy psy nie zostały jeszcze złapane i prawdopodobnie nadal przebywają w okolicy i są zagrożone.

Prawo ochrony zwierząt, sformułowane w większości krajów, w tym w Austrii, ma na celu ochronę życia i dobrostanu zwierząt. Zgodnie z art. 1 ustawy o dobrostanie zwierząt zabrania się powodowania bólu, cierpienia lub krzywdzenia zwierząt bez uzasadnionej przyczyny. Naruszenie tego prawa może skutkować karą grzywny i pozbawienia wolności. Osobom skazanym za okrucieństwo wobec zwierząt grozi kara do trzech lat zarówno za znęcanie się, jak i zabicie zwierzęcia, w zależności od wagi przestępstwa. Powszechne kary obejmują również grzywny za wykroczenia administracyjne, takie jak nieusuwanie psich odchodów lub nietrzymanie smyczy.

Konsekwencje prawne okrucieństwa wobec zwierząt

Jednak według doniesień zmniejsza się prawdopodobieństwo, że tego typu przestępstwa dotyczące dobrostanu zwierząt zostaną odpowiednio ukarane. W 2020 r. w Niemczech jedynie 1027 osób zostało skazanych za przestępstwa związane z dobrostanem zwierząt, a 95 procent z nich otrzymało kary pieniężne. Prawne podejście do okrucieństwa wobec zwierząt pokazuje, że w wielu przypadkach wymogi dotyczące udowodnienia bólu lub cierpienia są bardzo wysokie, co utrudnia ściganie karne. Jest to szczególnie niepokojące, gdy weźmie się pod uwagę, że większość działań naruszających art. 17 ustawy o dobrostanie zwierząt, który zabrania zabijania zwierzęcia bez uzasadnionej przyczyny, nie jest odpowiednio ścigana.

Oprócz wyżej wymienionych incydentów, co gorsza, w przypadku naruszeń dobrostanu zwierząt w rolnictwie często stosuje się inne standardy niż w przypadku zwierząt domowych. Często donosi się, że wiele przestępstw związanych z dobrostanem zwierząt w rolnictwie pozostaje niezgłoszonych, a wiele spraw zostaje umorzonych przez prokuratorów. Wpływy polityczne i powiązania strukturalne utrudniają skuteczne stosowanie prawa ochrony zwierząt. Niemniej jednak, zdaniem ekspertów, wezwania do wprowadzenia fundamentalnych reform w celu skutecznego karania naruszeń dobrostanu zwierząt stały się głośniejsze.

Sprawa w Styrii jest alarmującym przykładem wyzwań w zakresie ochrony zwierząt i poważnych konsekwencji złego traktowania. Czas pokaże, jak odpowiednie władze zareagują na te naruszenia i czy konsekwencje prawne będą odpowiednie w tak poważnym przypadku okrucieństwa wobec zwierząt. Właściciel psa i okoliczności jego posiadania są obecnie w centrum sporów prawno-urzędowych.