Szok w Styrii: 15 psów z katastrofalnej postawy uwolniony!

Szok w Styrii: 15 psów z katastrofalnej postawy uwolniony!

Murtal, Österreich - W Styrii 46-letni właściciel psa został zlekceważony dobrostan zwierząt w niepokoju. Po inspekcji, która miała miejsce w niedzielę rano, na posesji mężczyzny znaleziono katastrofalne warunki. W okolicy mieszkali kilka psów, w tym poważnie ranna marionetka Husky, która została znaleziona w domu dla psów. Oficjalny weterynarz BH Murtal został skonsultowany w celu oceny sytuacji. Znalezienie spowodowało również znalezisko zepsutej tuszy młodego husky w wadliwej zamrażarce. Warunki te oznaczały, że niektóre psy zostały schwytane i zabrane do pobliskiego schroniska. Właściciel psa, pod którego odpowiedzialność około 20 zwierząt odbyło się w bolesnych warunkach, stoi w obliczu karnych i administracyjnych dochodzeń w sprawie okrucieństwa wobec zwierząt. Został już zgłoszony do prokuratora Leoben po tym, jak gmina poinformowała populację o okolicznościach. Jak dotąd trzy psy nie zostały schwytane i prawdopodobnie wciąż są w drodze i zagrożone.

Ustawa o dobrostanie zwierząt, jaka jest sformułowana w większości krajów, w tym w Austrii, powinna chronić życie i dobre samopoczucie zwierząt. Zgodnie z §1 ustawy o dobrostanie zwierząt nie wolno dodawać bólu, cierpienia lub uszkodzenia bez uzasadnionego powodu. W przypadku naruszenia tego prawa można nałożyć pieniądze i warunki więzienia. W zależności od ciężkości przestępstwa ludzie skazani za okrucieństwo wobec zwierząt grożą do trzech lat, zarówno za nadużycie, jak i zabijanie zwierzęcia. Częste kary obejmują również grzywny za przestępstwa administracyjne, takie jak nie-emoval z odchodów psów lub lekceważenie obowiązku smyczy.

Konsekwencje prawne okrucieństwa wobec zwierząt

Według raportów prawdopodobieństwo, że takie przestępstwa ochrony zwierząt zostaną odpowiednio ukarane. W 2020 r. Tylko 1027 osób w Niemczech zostało skazanych za przestępstwa dotyczące dobrostanu zwierząt, przy czym 95 procent otrzymało grzywny. Ustawowe obchodzenie się z okrucieństwem wobec zwierząt ujawnia, że w wielu przypadkach wymagania dotyczące dowodu bólu lub cierpienia są bardzo wysokie, co utrudnia prześladowanie przestępcze. Jest to szczególnie wątpliwe, gdy weźmie się pod uwagę, że większość działań przeciwko §17 ustawy o dobrostanie zwierząt, która zabrania zabijania zwierzęcia bez uzasadnionego powodu, nie jest odpowiednio realizowana.

Oprócz wymienionych incydentów istnieje trudne, że często tworzone są różne standardy z powodu naruszeń dobrostanu zwierząt w rolnictwie niż u zwierząt domowych. Często podaje się, że w rolnictwie nie zgłasza się wielu przestępstw w zakresie dobrostanu zwierząt i że prokuratorzy zatrudniają wiele procedur. Wpływ polityczny i współzależności strukturalne utrudniają skuteczne stosowanie prawa ochrony zwierząt. Niezależnie od tego zapotrzebowanie na podstawowe reformy w celu skutecznego sankcjonowania dobrostanu zwierząt jest, według ekspertów.

Przypadek w Styrii jest niepokojącym przykładem wyzwań w dziedzinie ochrony zwierząt i poważnych konsekwencji nadużyć. Okaże się, w jaki sposób odpowiedzialne władze zareagują na dostępne naruszenia i czy konsekwencje prawne będą odpowiednie w tak poważnym przypadku okrucieństwa wobec zwierząt. Właściciel psa i okoliczności jego hodowli zwierząt są teraz na pierwszym planie sporów sądowych i oficjalnych.