Shock in Stiria: 15 cani da atteggiamento catastrofico liberati!

Shock in Stiria: 15 cani da atteggiamento catastrofico liberati!

Murtal, Österreich - In Styria, un proprietario di un cane di 46 anni è stato ignorato il benessere degli animali per una misura preoccupata. Dopo un'ispezione che ha avuto luogo domenica mattina, sono state trovate condizioni catastrofiche sulla proprietà dell'uomo. Diversi cani da corsa vivevano nell'area, tra cui un burattino Husky gravemente ferito, che è stato trovato in una casa per cani. Un veterinario ufficiale del BH Murtal è stato consultato per valutare la situazione. La scoperta ha anche causato la scoperta di una carcassa decaduta di un giovane Husky in un congelatore difettoso. Queste condizioni significavano che alcuni cani sono stati catturati e portati in un rifugio vicino. Il proprietario del cane, sotto la cui responsabilità circa 20 animali si sono svolti in condizioni agonizzanti, affronta indagini criminali criminali e amministrative sulla crudeltà verso gli animali. È già stato segnalato al pubblico ministero di Leoben dopo che il comune ha informato la popolazione delle circostanze. Finora, tre cani non sono stati catturati e probabilmente sono ancora sulla strada e in pericolo.

La legge sul benessere degli animali, come è formulato nella maggior parte dei paesi, tra cui l'Austria, dovrebbe proteggere la vita e il benessere degli animali. Secondo il §1 dell'Art Animal Welfare Act, è vietato aggiungere dolore, sofferenza o danni senza motivo ragionevole. In caso di violazioni di questa legge, il denaro e i termini carcerari possono essere imposti. A seconda della gravità del reato, le persone che sono condannate per crudeltà verso gli animali minacciano fino a tre anni, sia per abuso che per uccidere un animale. Le punizioni frequenti includono anche multe per reati amministrativi come la non rimozione da esclusioni per cani o il disprezzo per l'obbligo del guinzaglio.

conseguenze legali della crudeltà verso gli animali

Secondo i rapporti, tuttavia, la probabilità che tali reati di protezione degli animali siano adeguatamente puniti. Nel 2020, solo 1.027 persone in Germania furono condannate per reati di benessere degli animali, con il 95 percento di loro ricevette multe. La gestione legale della crudeltà verso gli animali rivela che in molti casi i requisiti per la prova del dolore o della sofferenza sono molto elevati, il che rende più difficili la persecuzione criminale. Ciò è particolarmente discutibile se si considera che la maggior parte delle azioni contro il §17 dell'Animal Welfare Act, che proibisce di uccidere un animale senza una ragione ragionevole, non sono adeguatamente perseguite.

Oltre agli incidenti menzionati, c'è difficile che siano spesso creati standard diversi per violazioni del benessere degli animali in agricoltura che negli animali domestici. È spesso riferito che molti reati di benessere degli animali non sono segnalati in agricoltura e che molte procedure sono assunte dai pubblici ministeri. L'influenza politica e le interdipendenze strutturali ostacolano l'effettiva applicazione della legge sulla protezione degli animali. Indipendentemente da ciò, la domanda di riforme fondamentali al fine di sanzionare efficacemente il benessere degli animali è, secondo gli esperti.

Il caso della Stiria è un esempio allarmante delle sfide nel campo della protezione degli animali e delle gravi conseguenze dell'abuso. Resta da vedere come le autorità responsabili reagiranno alle violazioni disponibili e se le conseguenze legali saranno appropriate in un caso così grave di crudeltà per gli animali. Il proprietario del cane e le circostanze della sua zootecnia sono ora in primo piano nelle controversie giudiziarie e ufficiali.