Choc en Styrie : 15 chiens libérés d'un élevage catastrophique !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Le 28 avril 2025, 15 chiens ont été confisqués en Styrie pour cruauté envers les animaux ; Les enquêtes contre le propriétaire sont en cours.

Choc en Styrie : 15 chiens libérés d'un élevage catastrophique !

En Styrie, un propriétaire de chien de 46 ans a été témoin d’un mépris inquiétant à l’égard du bien-être animal. Après une inspection effectuée dimanche matin, des conditions catastrophiques ont été constatées sur la propriété de l'homme. Plusieurs chiens perdus vivaient dans la région, dont un chiot husky grièvement blessé qui a été retrouvé dans une niche. Un vétérinaire officiel de la BH de Murtal a été appelé pour évaluer la situation. La découverte d'une carcasse décomposée d'un jeune husky dans un congélateur cassé a également provoqué l'horreur. Ces conditions ont conduit certains chiens à être capturés et emmenés dans un refuge pour animaux à proximité. Le propriétaire du chien, sous la responsabilité duquel une vingtaine d'animaux ont été détenus dans des conditions de torture, fait l'objet d'enquêtes pénales et administratives pour cruauté envers les animaux. Il a déjà été signalé au parquet de Leoben après que la municipalité a informé la population des circonstances. Trois chiens n'ont pas encore été capturés et se trouvent probablement encore dans la zone et courent un risque.

La loi sur la protection des animaux, telle qu'elle est formulée dans la plupart des pays, dont l'Autriche, vise à protéger la vie et le bien-être des animaux. Selon l’article 1 de la loi sur la protection des animaux, il est interdit de causer de la douleur, de la souffrance ou du mal aux animaux sans raison raisonnable. Les violations de cette loi peuvent entraîner des amendes et des peines d'emprisonnement. Les personnes reconnues coupables de cruauté envers les animaux encourent des peines pouvant aller jusqu'à trois ans pour avoir maltraité ou tué un animal, selon la gravité de l'infraction. Les sanctions courantes comprennent également des amendes pour des infractions administratives telles que le fait de ne pas enlever les excréments de chien ou de ne pas le tenir en laisse.

Conséquences juridiques de la cruauté envers les animaux

Cependant, selon les rapports, la probabilité que de tels délits en matière de bien-être animal soient punis de manière appropriée diminue. En 2020, seules 1 027 personnes ont été reconnues coupables d’infractions au bien-être animal en Allemagne, et 95 % d’entre elles ont été condamnées à une amende. Le traitement juridique de la cruauté envers les animaux révèle que, dans de nombreux cas, les exigences en matière de preuve de douleur ou de souffrance sont très élevées, ce qui rend les poursuites pénales plus difficiles. Ceci est particulièrement inquiétant si l’on considère que la plupart des actions qui violent l’article 17 de la loi sur la protection des animaux, qui interdit l’abattage d’un animal sans motif raisonnable, ne font pas l’objet de poursuites adéquates.

Outre les incidents mentionnés ci-dessus, ce qui rend la situation pire encore, c'est que des normes différentes sont souvent appliquées aux violations du bien-être animal dans l'agriculture et aux animaux domestiques. Il est souvent rapporté que de nombreux délits liés au bien-être animal dans l’agriculture ne sont pas signalés et que de nombreuses affaires sont classées sans suite par les procureurs. L’influence politique et les liens structurels entravent l’application efficace de la législation sur la protection des animaux. Néanmoins, selon les experts, les appels à des réformes fondamentales pour sanctionner efficacement les atteintes au bien-être animal se font de plus en plus forts.

Le cas de la Styrie est un exemple alarmant des défis en matière de protection des animaux et des graves conséquences des mauvais traitements. Il reste à voir comment les autorités compétentes réagiront à ces violations et si les conséquences juridiques seront appropriées dans un cas aussi grave de cruauté envers les animaux. Le propriétaire du chien et les circonstances de la possession de son animal sont désormais au premier plan des litiges juridiques et officiels.