Schledlitz: Hur trasig kan vårt parlament vara? - Demokrati i fara!

Schledlitz: Hur trasig kan vårt parlament vara? - Demokrati i fara!

Wien, Österreich - Den 25 april 2025 kommenterade FPÖ: s generalsekreterare Michael Schledlitz en aktuell incident i parlamentet. Som en del av en debatt om familjens återförening utfärdade den tredje nationella rådets president Bures (SPÖ) ett ordersamtal till FPÖ Federal Party ordförande Herbert Kickl. Schledlitz kritiserade den tillhörande användningen av termen "lögn", som han beskrev som en oroande utveckling i en demokrati. Detta är i en stark kontrast till fritt ordanvändning, som är av central betydelse i ett parlament.

Schledlitz varnade för en överdriven order, som han ser som en begränsning av den parlamentariska diskussionen. I sina uttalanden gör han en jämförelse med tidpunkten för parlamentarikens "svarta timmar" på 1930 -talet, då det politiska argumentet kännetecknades av att öka radikaliseringen. "Demokratisk risk i parlamentet har ingen plats", betonade han hårt och krävde bättre skydd för demokrati och det fria ordet.

Beställ samtal som ett parlamentariskt instrument

Ordersamtalet är ett viktigt sätt för mötet i parlamentet, inte bara i Österrike, utan också i Tyskland. Det tjänar till att varna medlemmar och reglera störningar som interjektioner eller förolämpningar. I den tyska Bundestag fastställs reglerna för ordersamtalet i förfarandet, varigenom möteslinjen har vissa befogenheter att avbryta störande talare. Det finns emellertid också parlamentariska traditioner utan en direkt rättslig ram, till exempel klagomålen i Bundestag, som bara anses vara en sed. Den nuvarande praxis visar att förordningssamtal, särskilt sedan AFD flyttade in i parlamentet, har ökat igen, vilket visar hur intensivt den politiska diskursen genomförs.

Dessutom visar statistiken att antalet beställningar har fluktuerat kraftigt under de senaste decennierna. Medan totalt 132 ordersamtal utfärdades under lagstiftningsperioden 1983 till 1987, sjönk antalet betydligt under de följande åren. Mellan 2008 och 2011 beviljades över 100 order i det österrikiska nationella rådet, mestadels på oppositionspartier. Gerald Grosz och Peter Pilz är högst upp på denna lista.

Parlamentarikens sammanhang

För att förstå vikten av dessa debatter och instrument är det viktigt att titta på parlamentarikens historiska sammanhang. Den tyska parlamentarikern har sitt ursprung i England och har utvecklats under århundraden. De första representanterna i Tyskland byggdes på 1700 -talet, men verkliga reformer inleddes först efter revolutionen 1848. Denna händelserika tid formades av sökandet efter en stabil och representativ form av regeringen.

Den politiska instabiliteten i Weimarrepubliken och svagheterna i Reichstag ledde slutligen till missbruk av parlamentariker genom radikala styrkor. De resulterande förändringarna och undergrävningen av parlamentarisk demokrati har skapat villkoren under vilka dagens politiska tvister måste förstås. Den politiska ramen som fördömer Schledlitz är en del av ett komplext historiskt arv som också formar den nuvarande diskussionen om yttrandefrihet och parlamentarisk ordning.