Schledlitz: Jak zepsuty może być nasz parlament?” - Demokracja w niebezpieczeństwie!

Schledlitz: Jak zepsuty może być nasz parlament?” - Demokracja w niebezpieczeństwie!

Wien, Österreich - 25 kwietnia 2025 r. Sekretarz generalny FPö Michael Schledlitz skomentował obecny incydent w parlamencie. W ramach debaty na temat zjednoczenia rodziny trzeci prezydent Rady Krajowej Bures (SPö) wydał wezwanie do Przewodniczącego Partii Federalnej FPö Herbert Kickl. Schledlitz skrytykował powiązane użycie terminu „kłamstwo”, który opisał jako niepokojący rozwój demokracji. Jest to w silnym kontraście z wolnym używaniem słów, co ma centralne znaczenie w parlamencie.

Schledlitz ostrzegł przed nadmierną praktyką rozkazów, którą uważa za ograniczenie dyskusji parlamentarnej. W swoich oświadczeniach porównuje się do czasów „czarnych godzin” parlamentarzystyzmu w latach 30. XX wieku, kiedy argument polityczny charakteryzował się rosnącym radykalizacją. „Ryzyko demokracji w parlamencie nie ma miejsca”, podkreślił gwałtownie i wezwał do lepszej ochrony demokracji i wolnego słowa.

Zamów połączenie jako instrument parlamentarny

Zamówienie jest ważnym środkiem spotkania w parlamencie, nie tylko w Austrii, ale także w Niemczech. Służy ostrzeżeniu członków i regulowaniu zakłóceń, takich jak wtrącenia lub zniewagi. W niemieckim bundagie reguły wywołania zamówienia w zasadach procedur są ustalane, w wyniku czego wiersz konferencyjny ma pewne uprawnienia do przerwania przełomowych mówców. Istnieją jednak również tradycje parlamentarne bez bezpośrednich ram prawnych, takich jak skargi w Bundestag, które są uważane tylko za zwyczaj. Obecna praktyka pokazuje, że wezwania rozporządzeń, w szczególności od czasu, gdy AFD przeprowadziło się do parlamentu, ponownie wzrosły, co pokazuje intensywnie prowadzony dyskurs polityczny.

Ponadto statystyki pokazują, że liczba zamówień gwałtownie się wahała w ostatnich dziesięcioleciach. Podczas gdy w okresie legislacyjnym wydano łącznie 132 wezwania do zamówienia w latach 1983–1987, liczba ta spadła znacząco w kolejnych latach. W latach 2008–2011 w Austriackiej Radzie krajowej przyznano ponad 100 zamówień, głównie na partie opozycyjne. Gerald Grosz i Peter Pilz znajdują się na szczycie tej listy.

Kontekst parlamentaryzmu

Aby zrozumieć znaczenie tych debat i instrumentów, ważne jest, aby spojrzeć na historyczny kontekst parlamentalizmu. Niemiecki parlamentaryzm ma swoje pochodzenie w Anglii i rozwinął się przez wieki. Pierwsi przedstawiciele w Niemczech zostali zbudowane w XVIII wieku, ale realne reformy rozpoczęły się dopiero po rewolucji w 1848 r.. Ten pełen wydarzeń czas został ukształtowany przez poszukiwanie stabilnej i reprezentatywnej formy rządu.

Niestabilność polityczna Republiki Weimaru i słabości Reichstagu ostatecznie doprowadziły do nadużycia parlamentarzystyzmu poprzez radykalne siły. Powstałe zmiany i podważanie demokracji parlamentarnej stworzyły warunki, w których należy zrozumieć dzisiejsze spory polityczne. Ramy polityczne, które potępiają Schledlitz, są częścią złożonego dziedzictwa historycznego, które również kształtują obecną dyskusję na temat wolności wypowiedzi i porządku parlamentarnego.