Schledlitz: Quanto può essere rotto il nostro parlamento? - Democrazia in pericolo!

Schledlitz: Quanto può essere rotto il nostro parlamento? - Democrazia in pericolo!

Wien, Österreich - Il 25 aprile 2025, il segretario generale di FPö Michael Schledlitz ha commentato un attuale incidente in Parlamento. Nell'ambito di un dibattito sulla riunificazione della famiglia, il terzo presidente del Consiglio Nazionale Bures (SPö) ha emesso una chiamata d'ordine al presidente del Partito Federale FPö Herbert Kickl. Schledlitz ha criticato l'uso associato del termine "menzogna", che ha descritto come uno sviluppo preoccupante in una democrazia. Ciò è in forte contrasto con l'uso libero delle parole, che è di fondamentale importanza in un parlamento.

Schledlitz ha avvertito di una pratica eccessiva di ordini, che vede come una restrizione della discussione parlamentare. Nelle sue dichiarazioni, attinge al tempo delle "ore nere" del parlamentare negli anni '30, quando l'argomento politico fu caratterizzato da una crescente radicalizzazione. "Il rischio di democrazia in parlamento non ha posto", ha sottolineato con veemenza e ha chiesto una migliore protezione per la democrazia e la parola libera.

Chiamata d'ordine come strumento parlamentare

La chiamata dell'ordine è un mezzo importante per l'incontro in parlamento, non solo in Austria, ma anche in Germania. Serve a avvertire i membri e regolare interruzioni come interiezioni o insulti. Nel tedesco Bundestag, sono determinate le regole per l'ordine in cui le regole di procedura sono determinate, per cui la linea di riunione ha alcuni poteri di interrompere i parlanti dirompenti. Tuttavia, ci sono anche tradizioni parlamentari senza un quadro giuridico diretto, come i reclami nel Bundestag, che è considerato solo un'usanza. La pratica attuale mostra che le chiamate di ordinanza, in particolare da quando l'AFD si è trasferita in Parlamento, sono aumentate di nuovo, il che mostra quanto intensamente viene condotto il discorso politico.

Inoltre, le statistiche mostrano che il numero di ordini ha fluttuato bruscamente negli ultimi decenni. Mentre un totale di 132 chiamate di ordine sono state emesse nel periodo legislativo dal 1983 al 1987, il numero è sceso in modo significativo negli anni seguenti. Tra il 2008 e il 2011, sono stati concessi oltre 100 ordini nel Consiglio Nazionale austriaco, principalmente sui partiti di opposizione. Gerald Grosz e Peter Pilz sono in cima a questo elenco.

Il contesto del parlamentare

Per comprendere l'importanza di questi dibattiti e strumenti, è importante esaminare il contesto storico del Parlamentarismo. Il Parlamentarismo tedesco ha la sua origine in Inghilterra e si è sviluppato nel corso dei secoli. I primi rappresentanti in Germania furono costruiti nel 18 ° secolo, ma le vere riforme iniziarono solo dopo la rivoluzione del 1848. Questo tempo eventualmente fu modellato dalla ricerca di una forma stabile e rappresentativa del governo.

L'instabilità politica della Repubblica di Weimar e le debolezze del Reichstag alla fine hanno portato ad abusi di parlamentarismo attraverso forze radicali. I cambiamenti risultanti e l'individuazione della democrazia parlamentare hanno creato le condizioni in cui devono essere comprese le controversie politiche di oggi. Il quadro politico che denuncia Schledlitz fa parte di un complesso patrimonio storico che modella anche l'attuale discussione sulla libertà di espressione e sull'ordine parlamentare.