Schledlitz: Mennyire lehet törve parlamentünk? - Demokrácia veszélyben!

Schledlitz: Mennyire lehet törve parlamentünk? - Demokrácia veszélyben!

Wien, Österreich - 2025. április 25 -én az FPö főtitkár, Michael Schledlitz kommentálta a parlamenti jelenlegi eseményt. A család újraegyesítéséről szóló vita részeként a harmadik Nemzeti Tanács elnöke, Bures (SPÖ) rendelési hívást adott ki az FPö Párt elnökének, Herbert Kicklnek. Schledlitz kritizálta a "hazugság" kifejezés kapcsolódó felhasználását, amelyet a demokrácia aggasztó fejleményeként írt le. Ez erős ellentétben áll a szabad szóhasználattal, amely a parlamentben központi jelentőségű.

schledlitz figyelmeztette a parlamenti vita korlátozásának a túlzott gyakorlati gyakorlatot. Nyilatkozataiban összehasonlítja a parlamenti nyelv "fekete óráinak" idejét az 1930 -as években, amikor a politikai érvet a radikalizáció fokozódása jellemezte. "A demokrácia kockázatának a Parlamentben nincs helye" - hangsúlyozta hevesen, és jobb védelmet kért a demokrácia és a szabad szó számára.

Rendelés Hívás parlamenti eszközként

A rendelési hívás a parlamenti ülés fontos eszköze, nem csak Ausztriában, hanem Németországban is. A tagok figyelmeztetésére és a zavarok, például az interjekció vagy sértések szabályozására szolgál. A német bundestagban meghatározzák az eljárási szabályokban szereplő rendelésre vonatkozó szabályokat, amikor a találkozó vonalnak bizonyos hatalma van a zavaró hangszórók megszakítására. Vannak azonban olyan parlamenti hagyományok is, amelyek közvetlen jogi keret nélkül vannak, például a Bundestag panaszai, amelyeket csak szokásnak tekintnek. A jelenlegi gyakorlat azt mutatja, hogy a rendeletek hívásai, különösen az AFD a parlamentbe költözése óta, ismét megnőtt, ami megmutatja, hogy a politikai diskurzus mennyire intenzíven zajlik.

Ezenkívül a statisztikák azt mutatják, hogy a megrendelések száma hirtelen ingadozott az elmúlt évtizedekben. Míg az 1983 és 1987 közötti jogalkotási időszakban összesen 132 rendelési hívást adtak ki, a szám a következő években jelentősen csökkent. 2008 és 2011 között több mint 100 parancsot kapott az Osztrák Nemzeti Tanácsban, elsősorban az ellenzéki pártokon. Gerald Grosz és Peter Pilz a lista tetején vannak.

A parlamenticizmus kontextusa

A viták és eszközök fontosságának megértése érdekében fontos megvizsgálni a parlamenticizmus történelmi kontextusát. A német parlamenti képviselőnek Angliából származik, és évszázadok óta fejlődött. A Németország első képviselői a 18. században épültek, de a valós reformok csak az 1848 -as forradalom után kezdődtek. Ezt az eseményes időt a kormány stabil és reprezentatív formájának keresése alakította ki.

A Weimari Köztársaság politikai instabilitása és a Reichstag gyengeségei végül a parlamenti nyelv által a radikális erők révén történő visszaéléshez vezettek. Az ebből következő változások és a parlamenti demokrácia aláásása megteremtették azokat a feltételeket, amelyek alapján a mai politikai vitákat meg kell érteni. A Schledlitzt elítélt politikai keret egy összetett történelmi örökség részét képezi, amely a véleménynyilvánítás szabadságáról és a parlamenti rendről szóló jelenlegi vitát is formálja.