Schledlitz: Koliko je slomljen naš parlament? - Demokracija u opasnosti!

Schledlitz: Koliko je slomljen naš parlament? - Demokracija u opasnosti!

Wien, Österreich - 25. travnja 2025., generalni tajnik FPö -a Michael Schledlitz komentirao je trenutni incident u Parlamentu. Kao dio rasprave o ponovnom ujedinjenju obitelji, treći predsjednik Nacionalnog vijeća Bures (SPHE) objavio je nalog predsjedniku FPHE -a savezne stranke Herbert Kickl. Schledlitz je kritizirao povezanu upotrebu izraza "laž", koji je opisao kao zabrinjavajući razvoj u demokraciji. To je u snažnoj suprotnosti s slobodnom uporabom riječi, što je u parlamentu od središnjeg značaja.

Schledlitz je upozorio na pretjeranu praksu naredbi, što on smatra ograničenjem parlamentarne rasprave. U svojim izjavama on iznosi usporedbu s vremenom "crnih sati" parlamentarizma u 1930 -ima, kada je politički argument okarakteriziran povećanjem radikalizacije. "Rizik demokracije u parlamentu nema mjesta", oštro je naglasio i pozvao na bolju zaštitu demokracije i slobodne riječi.

Poziv naloga kao parlamentarni instrument

Poziv naloga važno je sredstvo sastanka u Parlamentu, ne samo u Austriji, već i u Njemačkoj. Služi upozoravaju članove i regulira poremećaje poput premlaćivanja ili uvreda. U njemačkom Bundestagu određuju se pravila za poziv naloga u pravilima postupka, pri čemu linija sastanka ima određene ovlasti za prekid razornih govornika. Međutim, postoje i parlamentarne tradicije bez izravnog pravnog okvira, poput pritužbi u Bundestagu, koji se smatra samo običajem. Trenutna praksa pokazuje da su se pravilnici, posebno otkad je AFD prešao u parlament, ponovno povećao, što pokazuje koliko se intenzivno provodi politički diskurs.

Pored toga, statistika pokazuje da je broj naloga u posljednjim desetljećima naglo varirao. Iako je u zakonodavnom razdoblju od 1983. do 1987. godine upućeno ukupno 132 poziva naloga, broj je znatno pao u sljedećim godinama. Između 2008. i 2011. godine, u Austrijskom nacionalnom vijeću, uglavnom je dodijeljeno preko 100 naloga, uglavnom na oporbenim strankama. Gerald Grosz i Peter Pilz na vrhu su ovog popisa.

Kontekst parlamentarizma

Da bi se razumjela važnost ovih rasprava i instrumenata, važno je pogledati povijesni kontekst parlamentarizma. Njemački parlamentarizam ima svoje podrijetlo u Engleskoj i razvijao se tijekom stoljeća. Prvi predstavnici u Njemačkoj izgrađeni su u 18. stoljeću, ali stvarne reforme započele su tek nakon revolucije 1848. godine. Ovo događajsko vrijeme oblikovano je potragom za stabilnim i reprezentativnim oblikom vlasti.

Politička nestabilnost Weimarske republike i slabosti Reichstaga na kraju su dovele do zlouporabe parlamentarizma kroz radikalne sile. Dobivene promjene i podrivanje parlamentarne demokracije stvorili su uvjete pod kojima se moraju shvatiti današnji politički sporovi. Politički okvir koji demantira Schledlitz dio je složene povijesne baštine koja također oblikuje trenutnu raspravu o slobodi izražavanja i parlamentarnom poretku.