Schledlitz: ¿Qué tan roto puede estar nuestro parlamento? - ¡Democracia en peligro!

Schledlitz: ¿Qué tan roto puede estar nuestro parlamento? - ¡Democracia en peligro!

Wien, Österreich - El 25 de abril de 2025, el Secretario General de FPö Michael Schledlitz comentó sobre un incidente actual en el Parlamento. Como parte de un debate sobre la reunificación familiar, el tercer presidente del Consejo Nacional Bures (SPö) emitió una llamada de orden al presidente del Partido Federal de FPö, Herbert Kickl. Schledlitz criticó el uso asociado del término "mentira", que describió como un desarrollo preocupante en una democracia. Esto está en un fuerte contraste con el uso libre de palabras, lo cual es de importancia central en un parlamento.

Schledlitz advirtió sobre una práctica excesiva de órdenes, que él ve como una restricción de la discusión parlamentaria. En sus declaraciones, dibuja una comparación con el tiempo de las "horas negras" del parlamentarismo en la década de 1930, cuando el argumento político se caracterizó por el aumento de la radicalización. "El riesgo de democracia en el parlamento no tiene lugar", enfatizó con vehemencia y pidió una mejor protección para la democracia y la palabra libre.

Llama de orden como instrumento parlamentario

La llamada de orden es un medio importante de la reunión en el Parlamento, no solo en Austria, sino también en Alemania. Sirve para advertir a los miembros y regular interrupciones como interjecciones o insultos. En el Bundestag alemán, se determinan las reglas para la llamada de orden en las reglas de procedimiento, por lo que la línea de reunión tiene ciertos poderes para interrumpir los oradores disruptivos. Sin embargo, también hay tradiciones parlamentarias sin un marco legal directo, como las quejas en el Bundestag, que solo se considera una costumbre. La práctica actual muestra que las llamadas de ordenanza, en particular desde el AFD se mudaron al Parlamento, han aumentado nuevamente, lo que muestra cuán intensamente se lleva a cabo el discurso político.

Además, las estadísticas muestran que el número de pedidos ha fluctuado bruscamente en las últimas décadas. Si bien se emitieron un total de 132 llamadas de orden en el período legislativo de 1983 a 1987, el número cayó significativamente en los años siguientes. Entre 2008 y 2011, se otorgaron más de 100 órdenes en el Consejo Nacional de Austria, principalmente en partidos de oposición. Gerald Grosz y Peter Pilz están en la parte superior de esta lista.

El contexto del parlamentariismo

Para comprender la importancia de estos debates e instrumentos, es importante observar el contexto histórico del parlamentarismo. El parlamentarismo alemán tiene su origen en Inglaterra y se ha desarrollado durante siglos. Los primeros representantes en Alemania fueron construidos en el siglo XVIII, pero las reformas reales solo comenzaron después de la revolución de 1848. Este tiempo agitado fue moldeado por la búsqueda de una forma estable y representativa del gobierno.

La inestabilidad política de la República de Weimar y las debilidades del Reichstag finalmente llevaron al abuso del parlamentarismo a través de fuerzas radicales. Los cambios resultantes y el debilitamiento de la democracia parlamentaria han creado las condiciones bajo las cuales deben entenderse las disputas políticas de hoy. El marco político que denuncia a Schledlitz es parte de un patrimonio histórico complejo que también da forma a la discusión actual sobre la libertad de expresión y el orden parlamentario.