司法系统的改革：奥地利介绍了独立的联邦检察官！

司法系统的改革：奥地利介绍了独立的联邦检察官！

Österreich - 奥地利已同意建立一个无独立的国家检察官。在艰难的谈判之后，党派派对党派对以前曾与绿党搏斗以寻求解决方案之后，这一决定是在艰难的谈判之后在党派，NEOS和ÖVP之间做出的。争议的中心点是对新机构的议会控制。宪法专家Bernd-Christian Funk对解决方案的评价为积极。如果将在议会中实现三分之二多数，联邦检察官将摆脱政治和军事。但是，司法部长安娜·斯波勒（Anna Sporrer）（Spö）保留了指控和程序的最后指示。

这种变化可能会对程序的持续时间产生重大影响，尤其是在高顶案例中，例如Karl-Heinz Grasser或Sebastian Kurz。 Buwog-Causa花了16年的时间在国际上受到批评，并揭示了奥地利司法系统改革的紧迫性。这项改革正在努力提高透明度的目标，这也可能会使司法机构在公共场合的看法提高。

挑战和关注

尽管已经建立了新联邦检察官的基本要求，但人们担心选择顶级律师和议会控制权。 FPö持怀疑态度，认为不需要联邦检察官。检察官和律师还对秩序模式表示怀疑，政治决策者提出了其他挑战。

建立跨学科委员会的原因是司法部门已故的基督教皮尔纳斯克（Christian Pilnacek）有争议的录音。在其中，皮尔纳斯克（Pilnacek）表示，ÖVP曾多次试图制止调查。该委员会由克鲁特纳（Kreutner）领导，已提交了一份全面的报告，其中有230页将不久发布。除其他事项外，该报告还涉及政治与司法机构之间的关系，并呼吁建立独立司法部长。

公共支持和专家意见

独立司法机构的全民投票已经在奥地利发现了143,217名支持者。全民投票的主要要求之一是对2008年废除的调查人员的重新引入：内部以及宪法中经济和腐败检察官办公室（WKSTA）的锚定。司法部长阿尔玛·扎迪奇（AlmaZadić）强调了需要抵消司法机构的政治影响力。全民投票的结果和要求在司法委员会的专家听证会上进行了讨论。

专家对需求分开。虽然有些人，例如彼得·刘易斯（Peter Lewisch），对联邦检察官持批评态度，而另一些人（例如沃尔特·盖尔）（Walter Geyer）将该设施视为有用，但拒绝了在宪法中锚定的WKSTA。来自各方的国会议员也表达了自己，有些人认为要求与民主原则不相容。

总的来说，据表明，关于奥地利司法系统独立性的讨论将继续获得强度，并得到不同的观点和迅速实施改革的压力的支持。

有关此主题的更多信息，您可以[Krone]（https://www.krone.at/3837234），[orf]（https://orf.at/stories/3363595/）和[Parliament] （https://www.parlament.gv.at/aktuelles/jahr_2024/pk0019）咨询。