Prins Harry: Droglögner när du ansöker om visum? Rättshandlingar avslöjade!

Prins Harry: Droglögner när du ansöker om visum? Rättshandlingar avslöjade!

Kontroversen kring prins Harrys immigrationsstatus i USA växer i takt med att den konservativa Heritage Foundation gör allvarliga anklagelser. Enligt rapporter från krona Harry ska ha ljugit om sitt droganvändning i sin visumansökan. Efter ett domstolsbeslut har några dokument nu publicerats, men de mörklade kraftigt viktiga detaljer om den brittiska kungen och hans immigrationsstatus. I USA är ett krav för att komma in i landet att avslöja sin droghistoria – en regel som Harry medgav i sin biografi "Spare" kan ha brutit mot när han diskuterade sitt användande av olika droger.

De inlämnade filerna, som kom från flera federala myndigheter som svar på Heritage Foundations begäran, innehöll inga specifika immigrationsregister för prinsen. Delar av dokumenten var så hårt redigerade att de knappast kunde ge någon information om Harrys faktiska status. Att ljuga på visumansökningar kan dock resultera i livstids inreseförbud, som t.ex CBS News rapporterad. Anklagelsen om att Harry kan ha dolt sanningen om sitt droganvändande när han friade kan få allvarliga konsekvenser för honom.

Prins Harrys narkotikadomar och deras konsekvenser

Harry har talat offentligt om sin omfattande droganvändning, vilket stöder Heritage Foundations påstående. Denna anklagelse kommer efter att han skrivit en memoarbok om sina erfarenheter av substanser som kokain och marijuana. Även om han "inte gillade kokain så mycket", hävdade han att marijuana verkligen hjälpte honom, sa Harry i sin bok. "De stora frågorna är om Harry talade sanning om sin visumansökan och om han kan ha fått specialbehandling", säger Nile Gardiner från Heritage Foundation. Det är fortfarande oklart vilket visum Harry faktiskt reste in i USA på, medan Meghan Markle, hans fru, har amerikanskt medborgarskap.

Dessutom formas situationen av uttalandet från president Trump, som 2024 meddelade att han skulle lämna Harry ifred eftersom han redan hade tillräckligt med problem med sin fru. Diskussionen om eventuell förmånsbehandling av kändisar kastar en mörk skugga över utredningen och belyser hur mycket en känd individs öde kan påverka immigrationslagarna i USA.