Princ Harry: Laži o mamilih pri vlogi za vizum? Razkriti sodni dokumenti!

Princ Harry: Laži o mamilih pri vlogi za vizum? Razkriti sodni dokumenti!

Polemika o imigrantskem statusu princa Harryja v ZDA narašča, saj konservativna Heritage Foundation podaja resne obtožbe. Po poročilih iz krona Harry naj bi v vlogi za vizum lagal o uživanju drog. Po odredbi sodišča so zdaj objavili nekaj dokumentov, ki pa so močno zakrili pomembne podrobnosti o britanskem kralju in njegovem priseljenskem statusu. V ZDA je za vstop v državo treba razkriti svojo zgodovino drog – pravilo, ki ga je Harry priznal v svoji biografiji "Spare" morda kršil, ko je razpravljal o svoji uporabi različnih drog.

Predložene datoteke, ki so prišle iz več zveznih agencij kot odgovor na zahtevo fundacije Heritage, niso vsebovale nobenih posebnih evidenc priseljencev za princa. Deli dokumentov so bili tako močno redigirani, da skoraj niso mogli zagotoviti nobenih informacij o Harryjevem dejanskem statusu. Laganje v vlogah za izdajo vizuma pa lahko povzroči dosmrtno prepoved vstopa, kot npr Novice CBS poročali. Obtožba, da je Harry morda prikril resnico o svoji uporabi drog, ko ga je zaprosil, bi lahko imela resne posledice zanj.

Obsodbe princa Harryja zaradi drog in njihove posledice

Harry je javno spregovoril o svoji obsežni uporabi drog in s tem podprl obtožbe Heritage Foundation. Ta obtožba prihaja po tem, ko je napisal spomine o svojih izkušnjah s substancami, kot sta kokain in marihuana. Čeprav "ni užival veliko v kokainu", je trdil, da mu je marihuana resnično pomagala, je Harry povedal v svoji knjigi. "Velika vprašanja so, ali je Harry v svoji vlogi za vizum govoril resnico in ali je bil morda deležen posebne obravnave," je dejal Nile Gardiner iz fundacije Heritage. Še vedno ni jasno, s katerim vizumom je Harry dejansko vstopil v ZDA, njegova žena Meghan Markle pa ima ameriško državljanstvo.

Poleg tega situacijo kroji izjava predsednika Trumpa, ki je leta 2024 napovedal, da bo Harryja pustil pri miru, ker ima že dovolj težav z ženo. Razprava o morebitni prednostni obravnavi zvezdnikov meče temno senco na preiskavo in poudarja, kako zelo bi lahko usoda slavnega posameznika vplivala na zakone o priseljevanju v ZDA.