Austrija par bezdibeni: Schuh brīdina par parāda eksploziju un ES prasībām!

Austrija par bezdibeni: Schuh brīdina par parāda eksploziju un ES prasībām!

Wien, Österreich - Kā daļu no šodienas budžeta debatēm Vīnes nacionālajā padomē Nacionālās padomes parlamenta loceklis Haralds Šuhs no FPö ir praktizējis asu federālās valdības kritiku. Viņš norādīja uz valsts lielo parādu slogu un viņa argumenta centrā lika neseno reitinga pazemināšanos. "Austrija ir parāda kalnu valsts," sacīja Šuhs, kurš arī uzsvēra, ka Austrija katru gadu dara ES kā neto maksātājus. ES maksājumu par apaviem slogs ir spēcīgs pretstats nepieciešamajām investīcijām vietējā iedzīvotāju labklājībā.

Debašu centrālais punkts bija ES ierosinātie renaturācijas priekšlikumi, kuru aprēķinātās izmaksas ir no sešiem līdz astoņiem miljardiem eiro. Schuh pauda šaubas par šo pasākumu faktiskajām priekšrocībām videi un tā vietā aicināja koncentrēties uz vietējā iedzīvotāju vajadzībām.

ES reformas un to ietekme

Apavu izteikumi tiek izteikti, pamatojoties uz nozīmīgām stabilitātes un izaugsmes pakta reformām, par kurām 2024. gada 29. aprīlī izlēma ES Ministru padome, kā Šī reforma seko ES parlamenta apstiprināšanai, un tā mērķis ir noteikt skaidras valdības parādu un dalībvalstu budžeta deficīta augstākās robežas. Tagad augstas dēvētās valstis, kuru parāda līmenis ir vairāk nekā 90% no IKP, ir jāsamazina parāda līmenis par 1% gadā, savukārt valstīm ar parāda līmeni no 60% līdz 90% ir jāsamazina par 0,5%.

Jaunajiem noteikumiem vajadzētu dot prioritāti ieguldījumiem un stiprināt dalībvalstu nacionālo atbildību. Mērķis ir padarīt sistēmu ticamāku kopumā. These reforms were accepted with 431 yes votes and 172 no votes as well as 4 abstentions from the EU Parliament, with Eiropa Detalizēti.

Reformu vajadzētu ne tikai novērst atgriešanos pie taupības politikas, bet arī jānosaka stimuli nepieciešamajiem ieguldījumiem. Līdzvari un politiķi, piemēram, Estere de Lange un Margarida Marques, ir aizbildinājuši par finanšu politikas elastību klimata ieguldījumiem un sociālajiem aspektiem jaunajā juridiskajā situācijā.

Rezumējot, var teikt, ka pašreizējās debates ir iestrādātas Austrijā visaptverošākajās diskusijās par valdības parādu un ieguldījumiem ES. Haralda Šuha kritiskā nostāja ne tikai atspoguļo bažas par lielo parādu slogu, bet arī izaicinājumus, ar kuriem daudzas dalībvalstis saskaras, ņemot vērā jaunās ES prasības.