A csalás és a pénzmosás ítéletében elítélt Krems volt bankár nem jogilag kötelező érvényű

A csalás és a pénzmosás ítéletében elítélt Krems volt bankár nem jogilag kötelező érvényű

A Krems kerületi bíróságán, a Raiffeisenbank Zwettl volt bank tanácsadóját négyéves börtönbüntetésre ítélték súlyos csalás miatt. A pénztárossal együtt az ex-bankár tárgyaláson volt, akinek szintén hamis tanúvallomásra kellett válaszolni. Az ítéletek azonban még nem véglegesek.

A több éven át fellépő bank -tanácsadó elleni állítások aggasztóak. 2017 és 2020 között azt állították, hogy megcsalt egy idős ügyféllel, akinek demenciája volt. Miután az érintett személy már nem volt képes figyelemmel kísérni pénzügyeiket, a vádlottak elnyomták megtakarítási könyveit, és végül személyes célokra felhasználták őket azáltal, hogy jogosulatlan visszavonásokat tettek az ügyfél nevében.

Pénzügyi veszteség és bizonyítékok

Az ex-bank tanácsadó által okozott károkat óriási 672 000 euróra becsülték meg. Ezt a tárgyalás során egyértelműen bebizonyította a magán résztvevő képviselője, aki az áldozatok érdekeit képviselte. Az ügyész kijelentette, hogy egyértelmű bizonyíték van arra, hogy alátámasztotta az ügyfél nyilatkozatainak hitelességét. Tehát a manipulációs folyamatok félreérthetetlenül bizonyítottak voltak.

A döntést egyértelműen meghozták ellene, és négyéves börtönbüntetést vettek ki súlyos csalások, pénzmosás és dokumentumok miatt. Azonban az eltűnt arany ducat súlyos lopását azonban nem erősítették meg.

ítélet a pénztáros ellen

A pénztáros, akit szintén vádoltak, tíz hónapos feltételes börtönbüntetést kapott hamis tanúvallomások miatt. Azt állította, hogy személyesen 20 000 eurót fizetett a női banknak, bár a bizonyítékok beillesztése azt mutatta, hogy az ügyfél nem volt jelen a bankban azon a napon.

A bíró úgy találta, hogy az ex-bankár elleni ítélet egyhangú bűnös ítélet volt. A motiváló motivációja továbbra sem tisztázott, de végül felmentették az ex-bank tanácsadó kedvelt vádjával. Az érvelés azt is megemlítette, hogy az ítéletek még nem lépnek hatályba, ami azt jelenti, hogy az ügy nem lehet végleges. Sem a védelem, sem az ügyészi hivatal eddig nem kommentálta a további eljárást.

További információk az ügyről és annak hatásairól A jelenlegi jelentés.