Ex bancarero en Krems condenado por fraude y judeo de lavado de dinero no legalmente vinculante

Ex bancarero en Krems condenado por fraude y judeo de lavado de dinero no legalmente vinculante

En el Tribunal de Distrito de Krems, un ex consultor de Bank de Raiffeisenbank Zwettl fue sentenciado a una sentencia de prisión de cuatro años por un fraude grave. Junto con un cajero, el ex banker estaba en juicio, que también tuvo que responder por un falso testimonio. Sin embargo, los juicios aún no son definitivos.

Las acusaciones contra el asesor bancario que actuó durante varios años son alarmantes. Entre 2017 y 2020, se decía que había engañado a un cliente mayor que tenía demencia. Después de que la persona en cuestión ya no pudo monitorear sus finanzas, el acusado suprimió sus libros de ahorro y finalmente los usó con fines personales haciendo retiros no autorizados en nombre del cliente.

Pérdida financiera y evidencia

El daño causado por el ex consultor de Bank se estimó en enormes 672,000 euros. Esto fue claramente demostrado en el curso del juicio por el representante participante privado, quien representaba los intereses de las víctimas. El fiscal declaró que había una evidencia clara que respaldaba la credibilidad de las declaraciones del cliente. Entonces, los procesos de manipulación estaban inequívocamente probados.

La decisión se tomó claramente contra él y se impuso una sentencia de prisión de cuatro años por fraude grave, lavado de dinero y documentos. Sin embargo, no se confirmó el robo severo en relación con el Ducat de oro desaparecido.

Sentencia contra el cajero

El cajero, que también fue acusado, recibió una sentencia de prisión condicional de diez meses debido al falso testimonio. Había afirmado haber pagado al banco femenino personalmente 20,000 euros, aunque la toma de pruebas mostró que el cliente no estaba presente en el banco ese día.

El juez descubrió que la sentencia contra el ex bancario era un veredicto de culpabilidad unánime. La motivación del motivador no estaba clara, pero finalmente fue absuelto de la acusación de favorecer al ex consultor de Bank. El razonamiento también mencionó que los juicios aún no entran en vigor, lo que significa que el caso puede no ser definitivo. Ni la defensa ni la oficina del fiscal público han comentado hasta ahora sobre el procedimiento adicional.

Para obtener más información sobre este caso y sus efectos, puede el informe actual en wwww.meinbezirk.at.