FPÖ Tulln kritiserer ordfører Eisenschenk: Tulln Tour som sløsing med penger

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

FPÖ-Tulln kritiserer skarpt ordfører Eisenschenk og hans "Tulln-turné". Hun beskriver innbyggerarrangementet som sløsing med penger og anklager ham for bedrag.

Die FPÖ-Tulln übt scharfe Kritik an Bürgermeister Eisenschenk und seiner „Tulln-Tour“. Sie bezeichnet die Bürgerveranstaltung als Geldverschwendung und wirft ihm Täuschungen vor.
FPÖ-Tulln kritiserer skarpt ordfører Eisenschenk og hans "Tulln-turné". Hun beskriver innbyggerarrangementet som sløsing med penger og anklager ham for bedrag.

FPÖ Tulln kritiserer ordfører Eisenschenk: Tulln Tour som sløsing med penger

Den politiske debatten i Tulln brenner opp, mens ordfører Eisenschenk inviterer til «Fremtidskonferansen» neste lørdag for å presentere resultatene av sin kontroversielle «Tulln Tour». Den lokale FPÖ kritiserer denne hendelsen som en uansvarlig sløsing med penger som ikke tar innbyggernes bekymringer på alvor.

Frihetspartiet, representert ved byråd Andreas Bors, anklager ordføreren for å børste av borgernes legitime bekymringer fra Tulln Tour. Bors nevner konkrete ønsker, som bygging av støyskjermer på motorvei S5 og en vestlig inngang til flybasen, som skal bidra til å roe trafikken i Langenlebarn. Ifølge Bors gikk disse problemene tapt under hendelsene og innbyggerne fikk ikke den støtten de forventet.

Kritikk av åpenheten i arrangementet

FPÖ understreker også at spørsmålene og bekymringene som ble reist under Tulln Tour ikke ble behandlet åpent. De snakker om bedrag og usannheter som dukket opp i forbindelse med innbyggerarrangementet og dets kostbare sluttarrangement. Bors bemerker at summen på 46 000 euro brukt ville vært betydelig bedre investert og etterlyser mer ansvar fra byens ledelse.

Folkepartiets parlamentariske gruppeleder, byråd Peter Höckner, reagerer på påstandene. Han gjør det klart at Bors overdriver kostnadene ved Tulln Tour med 100 prosent og hevder at mange av utsagnene er opptil 100 prosent usanne. Höckner understreker likevel at de ikke ønsker å komme med personangrep mot Bors, men vil fortsette å fokusere på saklige diskusjoner. Ifølge Höckner verdsetter befolkningen i Tulln en saklig debatt mer enn en omstridt partikonflikt.

I denne spennende politiske og sosiale konteksten gjenstår det å se hvordan «Fremtidskonferansen» vil gå og om innbyggernes bekymringer vil bli behandlet seriøst. Striden mellom de to politiske leirene viser at det er stort behov for handling i Tulln, spesielt i kommunikasjonen mellom byadministrasjonen og innbyggerne.

Den pågående striden om «Tulln Tour» og arrangementet som fulgte antyder at politiske meninger og tillit til byadministrasjonen vurderes ganske ulikt. Det gjenstår å håpe at utvekslingen mellom politikere og innbyggere kan gjøres mer oversiktlig og konstruktiv i fremtiden.

For ytterligere informasjon og detaljerte analyser om dette teatret i Tulln kan leserne lese de aktuelle rapportene på www.oe-news.at lese opp.