Tendência eleitoral na mudança: St. Pölten sem maioridade clara
Tendência eleitoral na mudança: St. Pölten sem maioridade clara
Na região de St. Pölten, o cenário político mudou fundamentalmente. Os tempos em que as partes podem alcançar maiorias claras parecem pertencer ao passado. Na maioria das comunidades, nenhuma das partes maiores consegue exceder a marca de 40 %. Em particular, apesar das condições difíceis, o FPö foi capaz de registrar ganhos significativos em suas fortalezas mais fracas.
Uma olhada nos resultados das eleições mostra que o SPö, que era tradicionalmente forte, é percebido apenas como uma terceira força em muitas comunidades distritais. Apesar do menor crescimento, os vermelhos são confrontados com cada vez mais ficar para trás na competição política.
Resultados à primeira vista
O ÖVP alcançou os melhores resultados nos municípios das regiões de Pielachtal e adjacente, com 44,7% em Schwarzenbach, 42,7% em Frankenfels e 40,5% dos votos em Genersdorf. No entanto, pode -se ver a tendência de que o partido do povo relembra um menos de 20 pontos percentuais e que o obstáculo de 40 % só pode ser excedido em Michelbach. St. Margarethen An Der Sierning se afirma com 39,8% e uma das participação mais alta dos eleitores do país.
O SPö foi capaz de garantir 28% dos votos na capital do estado de St. Pölten, que continua a torná -lo um jogador importante na região. O SPö só encontrou melhores resultados em Weinburg com 31%. No entanto, permanece em lugares como Ober-Grafendorf (26%) e Herzogenburg (25,5%) atrás de outras partes.
Entre os pequenos partidos, os Verdes mostram seus melhores resultados na Wienerwald: Maria Anzbach lidera com 15%, seguida por Eichgraben e Purkersdorf, que atingiram mais de 14%. Os NEOs brilhavam em Tullnerbach com 14,7% e também alcançaram altos valores em outras comunidades perto de Viena.
Resultados e desafios ruins
O ÖVP teve que aceitar perdas claras, especialmente em Purkersdorf, onde recebeu 21,4% dos votos. St. Pölten foi outro revés, com 21,8% dos votos, como estava em Weinburg e Wilhelmsburg. A localização também é tensa no Spö; Apesar do pequeno crescimento, apenas 8,2% e 8,9% foram alcançados em comunidades como Michelbach e Perschling. St. Margarethen continuou voltando a 12,4%.
O FPö também foi representado nas comunidades menos agradáveis e atingiu 21,4%em Mauerbach, que é o crescimento, mas continua sendo o segundo pior resultado do distrito. Também em Eichgraben e Purkersdorf, os valores permaneceram por trás das expectativas. Para os verdes, os resultados em Schwarzenbach e Loich são deprimentes, uma vez que apenas uma voz foi contada em algumas comunidades.
Resumido, é mostrado que a maioria absoluta do passado pertence a St. Pölten. O equilíbrio político de poder mudou significativamente e os eleitores parecem estar cada vez mais procurando alternativas para os partidos tradicionais. A imagem é caracterizada por uma variedade de vozes que não revelam um favorito claro, que apresenta o cenário político com novos desafios. Para obter mais informações sobre as erupções cutâneas atuais em St. pölten, .sidebar { width: 300px; min-width:300px; position: sticky; top: 0; align-self: flex-start; } .contentwrapper { display: flex ; gap: 20px; overflow-wrap: anywhere; } @media (max-width:768px){ .contentwrapper { flex-direction: column; } .sidebar{display:none;} } .sidebar_sharing { display: flex; justify-content: space-between; } .sidebar_sharing a { background-color: #e6e6e6; padding: 5px 10px; margin: 0; font-size: .95rem; transform: none; border-radius: 5px; display: inline-block; text-decoration: none; color:#333; display: inline-flex; justify-content: space-between; } .sidebar_sharing a:hover { background-color: #333; color:#fff; } .sidebar_box { padding: 15px; margin-bottom: 20px; box-shadow: 0 2px 5px rgba(0, 0, 0, .1); border-radius: 5px; margin-top: 20px; } a.social__item { color: black; } .translate-dropdown { background-color: #e6e6e6; padding: 5px 10px; margin: 0; font-size: .8em; transform: none; border-radius: 5px; display: inline-block; text-decoration: none; color: #333; margin-bottom: 8px; } .translate-dropdown { position: relative; display: inline-flex; align-items: center; width: 100%; justify-content: space-between; height: 36px; } .translate-dropdown label { margin-right: 10px; color: #000; font-size: .95rem; } .article-meta { gap:0 !important; } .author-label, .modified-label, .published-label, modified-label { font-weight: 300 !important; } .date_autor_sidebar { background-color: #e6e6e6; padding: 5px 10px; margin: 0; font-size: .8em; transform: none; border-radius: 5px; text-decoration: none; color: #333; display: flex; justify-content: space-between; margin-bottom: 8px; } .sidebar_autor { background: #333; border-radius: 4px; color: #fff; padding: 0px 5px; font-size: .95rem; } time.sidebar_time, .translateSelectlabel, sidebar_time { margin-top: 2px; color:#000; font-style:normal; font-size:.95rem; } .sidebar_updated_time { background-color: #e6e6e6; padding: 5px 10px; margin: 0; font-size: .8em; transform: none; border-radius: 5px; text-decoration: none; color: #333; display: flex; justify-content: space-between; margin-bottom: 8px; } time.sidebar_updated_time_inner { background: #333; border-radius: 4px; color: #fff;; padding: 2px 6px; } .translate-dropdown .translate { color: #fff; !important; background-color: #333; } .translate-dropdown .translate:hover { color: #fff; !important; background-color: #b20e10 !important; } .share-button svg, .translate-dropdown .translate svg { fill: #fff; } span.modified-label { margin-top: 2px; color: #000; font-size: .95rem; font-weight: normal !important; } .ad_sidebar{ padding:0; border: none; } .ad_leaderboard { margin-top: 10px; margin-bottom: 10px; } .pdf_sidebar:hover { background: #b20e10; } span.sidebar_time { font-size: .95rem; margin-top: 3px; color: #000; } table.wp-block-table { white-space: normal; } input {padding: 8px;width: 200px;border: 1px solid #ddd;border-radius: 5px;} .comments { margin-top: 30px; } .comments ul { list-style: none; padding: 0; } .comments li { border-bottom: 1px solid #ddd; padding: 10px 0; } .comment-form { margin-top: 15px; display: flex; flex-direction: column; gap: 10px; } .comment-form textarea { width: 100%; padding: 8px; border: 1px solid #ddd; border-radius: 5px;} .comment-form button { align-self: flex-start; background: #333; color:#fff; border:0; padding:8px 15px; border-radius:5px; cursor:pointer; } .comment-form button:hover { background: #b20e10; }
Kommentare (0)