St. Pölten: l'ancien prison devrait convertir les jeunes en Islam radical

St. Pölten: l'ancien prison devrait convertir les jeunes en Islam radical

Une affaire remarquable est actuellement en cours de négociation au tribunal régional de Saint-Pölten, qui attire à plusieurs reprises l'attention du public sur le terrorisme. Un macédonien du Nord de 20 ans, qui n'a été libéré de la garde qu'il y a quelques semaines, fait à nouveau face à de graves allégations. Malgré sa supposée déradicalisation, qui a été considérée comme réussie après des discussions avec les superviseurs, il est accusé d'avoir influencé les jeunes sur l'idéologie de l'islam radical.

L'accusé, dont l'apparence externe a changé depuis son dernier processus, a été condamnée à deux ans de prison en août 2023 pour l'association terroriste. De ceux-ci étaient de 16 mois. Après sa libération en octobre, il y avait initialement l'espoir qu'il avait changé. Mais quelques semaines plus tard, des indications ont indiqué qu'il continuait à agir comme guide idéologique pour les jeunes.

Influence sur les jeunes

Les enquêteurs du cas rapportent que l'accusé a rassemblé plusieurs garçons âgés de 14 et 15 ans. Ceux-ci semblaient le percevoir comme une figure de mentorat. Dans un processus récent, deux de ces garçons sont venus en justice en tant que témoins. La juge Doris Wais-Pfeffer les a mis sur la dent: "Avez-vous peur de lui? Voulez-vous le protéger?" Cependant, les réponses des garçons étaient incohérentes, ce qui a poussé le juge à percer plus profondément.

À l'origine, les jeunes de la police avaient témoigné que l'accusé voulait essayer de gagner pour l'EI et le Hamas. Néanmoins, ils ont maintenant dit qu'il ne leur avait conseillé que de rester à l'écart de ces groupes. Cela met en évidence l'ambivalence et la pression sous lesquelles sont ces jeunes témoins.

Malgré son attitude de déni et les affirmations selon lesquelles c'était la dynamique de groupe inoffensive, les indications de son programme radical sont restées indubitables. L'accusé, qui a attiré l'attention sur lui après sa première condamnation avec des graffitis, continue de s'efforcer.

Son avocat de la défense a tenté de présenter le témoignage des témoins comme contradictoire afin de mettre le comportement de son client en perspective. Néanmoins, le juge laïc est resté sceptique et considérait les représentations de l'accusé comme incroyable. Malgré la peine possible jusqu'à dix ans, il a été condamné à l'âge de cinq ans.

comment les événements se poursuivront et si de nouveaux sujets remontent à la surface dans la lutte contre le terrorisme. Cette affaire illustre le défi auquel les autorités sont confrontées lorsqu'il s'agit de protéger un groupe de jeunes contre les idéologies radicales. Une vue détaillée du sujet peut être trouvée dans un rapport détaillé www.mein.Ark.atork.atic .