Pölten: Bývalý vězeň by měl převést mladé lidi na radikální islám

Von WOM

V současné době se vyjednává pozoruhodný případ u regionálního soudu v St. Pölten, který opakovaně upozorňuje na terorismus veřejnosti. Dvacetiletý severní Makedonština, která byla propuštěna z vazby teprve před několika týdny, opět čelí vážným obviněním. Přes jeho předpokládanou deradikalizaci, která byla považována za úspěšnou po diskusích s supervizory, je obviněn z ovlivňování mladých lidí na ideologii radikálního islámu.

Obžalovaný, jehož vnější vzhled se od svého posledního procesu změnil, byl v srpnu 2023 odsouzen na dva roky vězení za teroristickou asociaci. Z nich bylo 16 měsíců. Po jeho propuštění v říjnu bylo zpočátku doufalo, že se změnil. Jen o několik týdnů později však naznačily, že nadále působil jako ideologický průvodce pro mladé lidi.

Vliv na mladé lidi

Vyšetřovatelé případu uvádějí, že obviněný shromáždil několik chlapců ve věku 14 a 15 let. Zdálo se, že ho vnímají jako mentorskou postavu. V nedávném procesu se dva z těchto chlapců přišli k soudu jako svědci. Soudce Doris Wais-Pfeffer je položil na zub: „Bojíte se ho? Chceš ho chránit?“ Odpovědi chlapců však byly nekonzistentní, což způsobilo, že soudce hlouběji vyvrtal.

Původně mladí lidé policie dosvědčili, že se obviněný chtěl pokusit vyhrát IS a Hamas. Nyní však nyní řekli, že jim jen doporučil, aby se od těchto skupin drželi dál. To zdůrazňuje ambivalenci a tlak, pod kterým jsou tito mladí svědci.

Je také důležité, aby obviněný požádal mladé lidi, aby nesli své kalhoty nad kotníky, které jsou interpretovány jako znamení radikální islámské víry. To naznačuje, že se aktivně snaží šířit svou ideologii a názory tím, že dokonce ovlivňuje oblečení svých příznivců. Takové znaky oděvů přispívají k viditelnosti radikální identity.

Navzdory jeho postoji a tvrzením, že to byla neškodná dynamika skupiny, náznaky jeho radikálního programu zůstaly nezaměnitelné. Obžalovaný, který se po svém prvním přesvědčení s Graffiti upozornil na sebe, se stále snaží.

Jeho obhájce se pokusil předložit svědectví svědků jako protichůdných, aby uvedlo chování svého klienta do perspektivy. Laický soudce však zůstal skeptický a považoval zastoupení obviněného za neuvěřitelné. Navzdory možnému trestu až deset let byl odsouzen ve věku pěti let.

Jak budou události pokračovat a zda nová témata přijdou na povrch v boji proti terorismu. Tento případ ilustruje výzvu, se kterým úřady čelí, pokud jde o ochranu skupiny mladých lidí před ovlivňováním radikálních ideologií. Podrobný pohled na téma lze nalézt v podrobné zprávě