FPö Critique de PVA: différend sur la pension d'un ancien chauffeur de camion

FPö Critique de PVA: différend sur la pension d'un ancien chauffeur de camion

Le FPö, membre du Parlement de l'État, Richard Punz, soulève de graves allégations contre l'institution d'assurance contre les pensions (PVA). Selon Punz, la pension a été retirée à tort d'un «grand-père honnête», qui lui aurait entraîné une perte financière de 30 000 euros. Le retraité, un ancien chauffeur de camion, avait aidé un transfert de fret néerlandais à livrer des fleurs de coupe, ce qui a conduit à l'affichage et au réglage de ses paiements de pension. Punz considère cette affaire comme une preuve des lacunes dans le système de santé, de pension et sociale autrichienne.

avec une inspection plus approfondie de l'incident, cependant, il y a des écarts. La Cour d'État de Saint-Pölten a confirmé dans l'affaire que l'homme avait été acquitté de l'accusation de fraude sévère. Néanmoins, il a été obligé de rembourser un montant d'environ 4 500 euros au PVA, car ses revenus dépassaient la limite mineure pendant le temps en question. La somme de 30 000 euros mentionnée par Punz n'est pas inscrite dans la loi pénale.

DICRANTS DANS LES INFORMATIONS DU FPö

Le FPö et Richard Punz expliquent que le défendeur n'avait pas accès à sa pension d'août à décembre. Par la suite, il aurait encore travaillé de janvier à mai, mais a gagné 800 euros de moins qu'auparavant avec la pension. Sur cette base, vous arrivez à une somme difficile à comprendre de 25 000 à 30 000 euros, qui ne résiste à aucun examen officiel.

Le cas pose des questions concernant la transparence du PVA et la façon dont ces problèmes sont traités en public. Alors que Punz essaie de dessiner une image négative du système social en Autriche, il existe des informations importantes qui peuvent ne pas être observées de manière adéquate dans la discussion publique. Il reste à voir si cette affaire entraînera de nouvelles conséquences juridiques ou politiques.