公民对Pyhra风力发电的调查：反对地区消费的一步？

公民对Pyhra风力发电的调查：反对地区消费的一步？

在Pyhra中，关于Amerlingkogel可能的风电场的讨论是新燃烧的。下奥地利的州最近修订了针对风能使用的空间规划计划，该计划继续包括该市场。这可能意味着，如果提出了一个相应的项目，持续多年的争议将恢复。但是，市长莫妮卡·菲舍尔（Monika Fischer）明确表示，目前尚无具体项目。为了满足公民的任何关注，市政委员会决定进行公民调查，应该有一个特定的建筑申请。

上一次理事会会议因洪灾而被推迟，并且非常激烈，尤其是在讨论公民调查的话题时。菲舍尔市长说：“我们目前没有项目。但是，如果未来出现前景，我们将询问居民。”这种观点也得到了Spö的支持。 Spöboss的Stefan Nagy指出：“一项公民调查是确定大多数人在时间到来的有效手段。”

市政委员会的关注和情感

反对意见来自NEO，该NEO带来了一个反申请，以进行公民调查，但是，这被拒绝了。从NEO的角度来看，由于计划的变化，市场城镇不再影响风力涡轮机的建造。 NEOS代表安娜·斯塔克尔（Anna Starkl）说：“社区应该完全删除pyhra。现在的决定不再与我们同在。即使大多数人反对建设，这也不会有法律承诺，最终决定就在国家。我们无法停止建造。”

NEO的意见并未闻所未闻。 ÖVP和Spö反对了这一批评。菲舍尔市长是指市政当局无能为力的观点：“当房地产开发商出现时，该决定仍掌握在市场城镇的手中。我们将基于公民调查的结果。”她还强调，该国过去一直尊重公民调查的结果。纳吉（Nagy）怀疑NEOS的批评旨在将即将在春季举行的地方议会选举。

在Pyhra最高海拔的风电场的想法并不新鲜。大约十年前，该地区几支风力涡轮机的计划引发了暴力抗议活动，并导致了公民运动的形成，该行动致力于维持Amerlingkogel上的森林。这一论点的悠久历史表明了该地区公民的高度情感承诺。

fpö任务威廉·斯沃博达（Wilhelm Svoboda）还从《公民调查的决议》和NEOS的反申请中发表了评论并弃权。 Svoboda谈到当前的位置时说：“我看到与NEO类似的论点，但我认为等待是有意义的。我认为我们将来会面对这个话题。”