Проучване на гражданите относно вятърната енергия в Пихра: Стъпка срещу потреблението на района?

Проучване на гражданите относно вятърната енергия в Пихра: Стъпка срещу потреблението на района?

В Пихра дискусията за възможна вятърна централа в Amerlingkogel е наскоро пламнала. Наскоро състоянието на Долна Австрия преразгледа програмата за пространствено планиране за използване на вятърната енергия, която пазарният град продължава да включва. Това може да означава, че ако бъде представен съответния проект, противоречията, които продължават от години, ще се съживят. Кметът Моника Фишер обаче даде да се разбере, че понастоящем няма конкретен проект. За да се съобразят с всякакви притеснения на гражданите, общинският съвет реши да проведе проучване на гражданите, трябва да има конкретно заявление за строителство.

Последното заседание на съвета беше отложено поради бедствие на наводнения и беше изключително разгорещено, особено когато беше обсъдена темата за проучването на гражданите. "В момента нямаме проекти. Но ако в бъдеще се появи перспектива, ще попитаме жителите", каза кметът Фишер. Това мнение се подкрепя и от SPö. Стефан Наги, шефът на Spö, заявява: „Проучване на гражданите е ефективно средство за определяне на волята на мнозинството, когато дойде времето“.

Загриженост и емоции в общинския съвет

възражението дойде от NEOS, който донесе контра заявление за провеждане на проучването на гражданите, което обаче беше отхвърлено. От гледна точка на NEO, пазарният град вече не повлиява на възможното изграждане на вятърни турбини поради промените в планирането. "Общността трябваше напълно да изтрие Пихра. Сега решението вече не е с нас. Дори и по -голямата част да са против строителството, това няма да има законен ангажимент и окончателното решение се крие в страната. Нямаме начин да спрем да изграждаме", заяви представителката на Неос Анна Старкъл и критикува процедурата на местния съвет.

Становището на NEOS не остава нечувано. ÖVP и SPö противодействаха на тази критика. Кметът Фишер се позовава на мнението, че общината е безсилна: "Решението все още е в ръцете на пазарния град, когато се появи предприемач на имоти. Ще се основаваме на резултатите от проучването на гражданите." Тя също така подчерта, че страната винаги е спазвала резултатите от проучванията на гражданите в миналото. Наги подозира, че NEOS цели на предстоящите избори за местен съвет през пролетта с тяхната критика.

Мисълта за вятърна централа на най -високата кота на Пихра не е нова. Преди около десет години плановете за няколко вятърни турбини в региона предизвикаха насилствени протести и доведоха до формирането на граждански движение, което се ангажира да поддържа горите на Амерлингкогел. Тази дълга история на аргументите показва високия емоционален ангажимент на гражданите в този регион.

Мандатът на FPö Wilhelm Svoboda също коментира и се въздържа както от резолюцията до Проучването на гражданите, така и от противодействието на NEOS. "Виждам аргументите, подобни на NEOS, но мисля, че има смисъл да чакаме. Мисля, че ще се сблъскаме с тази тема в бъдеще", каза Свобода за текущото местоположение.