Skatter för klimatskydd: Finns det en balans mellan ekonomi och ekologi?

Skatter för klimatskydd: Finns det en balans mellan ekonomi och ekologi?

Konversationen genomfördes i handelskammaren som en del av energidagen och fokuserade på den komplexa balansen mellan ekologiska, sociala och ekonomiska aspekter. "Vi är i ett trilemma," sade Varro. Denna trevägsavdelning beaktas ofta inte tillräckligt, vilket leder till en orättvis eller ineffektiv hantering av klimatskyddsåtgärder.

av EU Green -affären och dess utmaningar

Varro behandlade också EU Green Deal, vars mål är prisvärt, men han ifrågasätter den praktiska implementeringen. Det gör det klart att den ekonomiska komponenten inte får försummas. Han fokuserade på det faktum att produktionen i Österrike var relativt miljövänlig jämfört med andra länder. Om produktionen flyttas utomlands kan detta leda till mer miljöskador och samtidigt äventyra inhemskt välstånd.

Han förklarade också att många CO2 -reduktionsåtgärder inte har lagt märke till balansen mellan affär och ekologi under de senaste åren. Ett viktigt mål för framtiden är att skapa ett tydligt ekonomiskt perspektiv för att effektivt följa omvandlingen till klimatskydd. Österrike har satt sig det ambitiösa målet att vara klimat -neutral år 2040. Men Varro anser att detta måste kontrolleras realistiskt, särskilt när det gäller kostnaderna för ett sådant projekt.

Transformationskostnaderna uppskattas till 50 till 70 miljarder euro, vilket är en enorm utmaning för företag. Dessa måste betala för nödvändiga investeringar, vilket görs svårare av osäkra ramvillkor.

Klimatmonus som en lösning?

Ett annat ämne var klimatbonusen, som Varro välkomnar som en "liten ovillkorlig grundinkomst", men han ifrågasätter typen av omfördelning. Det finns olika förslag för att antingen lindra eller avskaffa honom. Den politiska diskussionen om den är redan på gång, medan vissa ekonomer, inklusive WIFO och IHS, redan kräver. Varro jämför klimatbonusmetoden till tysk praxis, som främst fokuserar på pendlare och försöker sänka elpriserna.

Enligt hans överväganden av CO2 -priset ser Varro detta en meningsfull enhet som kan ge mer tydlighet om de faktiska kostnaderna. Jämfört med förbud stöder ett öppet kostnadsförklaring bättre beteendekontroll av medborgarna. Han föreslår att man samlar in mineraloljeskatt och CO2 -skatt för att skapa fullständig öppenhet.