Impozite pentru protecția climatică: Există un echilibru între economie și ecologie?

Impozite pentru protecția climatică: Există un echilibru între economie și ecologie?

Conversația a fost realizată în Camera de Comerț ca parte a Zilei Energetice și s -a concentrat pe echilibrul complex dintre aspectele ecologice, sociale și economice. „Suntem într -o trilemmă”, a spus Varro. Această diviziune cu trei căi nu este adesea luată în considerare suficient, ceea ce duce la o gestionare nedreaptă sau ineficientă a măsurilor de protecție climatică.

din acordul ecologic al UE și provocările sale

Varro s -a adresat, de asemenea, acordului verde al UE, al cărui obiectiv este lăudabil, dar pune la îndoială implementarea practică. Este clar că componenta economică nu trebuie neglijată. El s -a concentrat pe faptul că producția în Austria a fost relativ ecologică în comparație cu alte țări. Dacă producția este schimbată în străinătate, acest lucru ar putea duce la mai multe daune de mediu și, în același timp, pune în pericol prosperitatea internă.

El a mai explicat că multe măsuri de reducere a CO2 nu au observat echilibrul dintre afaceri și ecologie în ultimii ani. Un obiectiv important pentru viitor este crearea unei perspective economice clare pentru a însoți eficient transformarea în protecția climatică. Austria și -a stabilit obiectivul ambițios de a fi climatică -neutru până în 2040. Dar Varro este de părere că acest lucru trebuie verificat realist, în special în ceea ce privește costurile asociate unui astfel de proiect.

Costurile de transformare sunt estimate la 50 până la 70 de miliarde de euro, ceea ce reprezintă o provocare uriașă pentru companii. Acestea trebuie să plătească pentru investițiile necesare, ceea ce este mai dificil de condiții cadru incerte.

Monusul climatic ca soluție?

Un alt subiect a fost bonusul climatic, pe care Varro îl salută ca un „mic venit de bază necondiționat”, dar pune la îndoială tipul de redistribuire. Există diferite sugestii pentru a -l elibera, fie pentru a -l elimina. Discuția politică despre aceasta este deja în curs, în timp ce unii economiști, inclusiv WIFO și IHS, sunt deja solicitanți. Varro compară abordarea bonusului climatic cu practica germană, care se concentrează în principal pe navetiști și încearcă să scadă prețurile energiei electrice.

Conform considerentelor sale despre premiul CO2, Varro consideră că acesta este un dispozitiv semnificativ care ar putea aduce mai multă claritate cu privire la costurile reale. În comparație cu Interzicerile, o declarație de costuri transparentă susține un control mai bun al comportamentului asupra cetățenilor. El sugerează colectarea impozitului pe petrol mineral și impozitul CO2 pentru a crea o transparență completă.