Impostos para proteção climática: existe um equilíbrio entre economia e ecologia?

Impostos para proteção climática: existe um equilíbrio entre economia e ecologia?

A conversa foi realizada na Câmara de Comércio como parte do Dia da Energia e focada no equilíbrio complexo entre aspectos ecológicos, sociais e econômicos. "Estamos em um trilema", disse Varro. Essa divisão de três caminhos geralmente não é suficientemente levada em consideração, o que leva a um manuseio injusto ou ineficiente das medidas de proteção climática.

do acordo verde da UE e seus desafios

Varro também abordou o acordo verde da UE, cujo objetivo é louvável, mas ele questiona a implementação prática. Deixa claro que o componente econômico não deve ser negligenciado. Ele se concentrou no fato de que a produção na Áustria era relativamente amigável em comparação com outros países. Se a produção for deslocada para o exterior, isso poderá levar a mais danos ambientais e, ao mesmo tempo, em perigo para a prosperidade doméstica.

Ele também explicou que muitas medidas de redução de CO2 não notaram o equilíbrio entre negócios e ecologia nos últimos anos. Um objetivo importante para o futuro é criar uma perspectiva econômica clara, a fim de acompanhar efetivamente a transformação em proteção climática. A Áustria estabeleceu o objetivo ambicioso de ser climático -neutral até 2040. Mas Varro é da opinião de que isso deve ser verificado realisticamente, especialmente no que diz respeito aos custos associados a esse projeto.

Os custos de transformação são estimados em 50 a 70 bilhões de euros, o que é um enorme desafio para as empresas. Eles precisam pagar pelos investimentos necessários, o que é mais difícil pelas condições da estrutura incerta.

O monus climático como solução?

Outro tópico foi o bônus climático, que Varro recebe como uma "pequena renda básica incondicional", mas ele questiona o tipo de redistribuição. Existem diferentes sugestões para aliviá -lo ou aboli -lo. A discussão política sobre isso já está em andamento, enquanto alguns economistas, incluindo o Wifo e o IHS, já estão exigentes. Varro compara a abordagem de bônus climática à prática alemã, que se concentra principalmente nos passageiros e tenta reduzir os preços da eletricidade.

De acordo com suas considerações sobre o prêmio CO2, Varro vê este um dispositivo significativo que pode trazer mais clareza sobre os custos reais. Comparado às proibições, uma declaração de custo transparente apóia um melhor controle de comportamento dos cidadãos. Ele sugere cobrar imposto sobre petróleo mineral e imposto sobre CO2 para criar uma transparência completa.