Podatki od ochrony klimatu: Czy istnieje równowaga między gospodarką a ekologią?

Podatki od ochrony klimatu: Czy istnieje równowaga między gospodarką a ekologią?

Rozmowa została przeprowadzona w Izbie Handlowej w ramach Dnia Energii i koncentrowała się na złożonej równowagi między aspektami ekologicznymi, społecznymi i ekonomicznymi. „Jesteśmy w trylemie” - powiedział Varro. Ten trójstronny podział jest często wystarczająco uwzględniony, co prowadzi do niesprawiedliwego lub nieefektywnego obsługi środków ochrony klimatu.

UE Green Deal i jej wyzwań

Varro zajął się również ekologiczną umową UE, której cel jest godny pochwały, ale kwestionuje praktyczne wdrożenie. Wyjaśnia, że komponentu gospodarczego nie można zaniedbać. Skoncentrował się na fakcie, że produkcja w Austrii była stosunkowo przyjazna dla środowiska w porównaniu z innymi krajami. Jeśli produkcja zostanie przesunięta za granicą, może to prowadzić do większych szkód środowiskowych, a jednocześnie zagrażać dobrobytowi krajowi.

Wyjaśnił również, że wiele miar redukcji CO2 nie zauważyło równowagi między biznesem a ekologią w ostatnich latach. Ważnym celem na przyszłość jest stworzenie wyraźnej perspektywy ekonomicznej, aby skutecznie towarzyszyć transformacji w ochronie klimatu. Austria wyznaczyła sobie ambitny cel bycia neutralnym klimatu do 2040 r. Ale Varro jest zdania, że musi to być realistycznie sprawdzone, szczególnie w odniesieniu do kosztów związanych z takim projektem.

Monus klimatu jako rozwiązanie?

Kolejnym tematem był premia klimatyczna, którą Varro wita jako „mały bezwarunkowy dochód podstawowy”, ale kwestionuje rodzaj redystrybucji. Istnieją różne sugestie, aby albo go złagodzić lub znieść. Polityczna dyskusja na temat tego już trwa, podczas gdy niektórzy ekonomiści, w tym WIFO i IHS, są już wymagające. Varro porównuje podejście bonusowe klimatyczne z praktyką niemiecką, która koncentruje się przede wszystkim na dojeździe i próbuje obniżyć ceny energii elektrycznej.

Zgodnie z jego rozważaniami o nagrody CO2, Varro widzi to znaczące urządzenie, które może przynieść większą jasność co do faktycznych kosztów. W porównaniu z zakazami przejrzyste wyciąg z kosztów potwierdza lepszą kontrolę zachowania obywateli. Sugeruje zbieranie podatku od ropy mineralnej i podatku od CO2 w celu zapewnienia całkowitej przejrzystości.