Klimato apsaugos mokesčiai: ar yra pusiausvyra tarp ekonomikos ir ekologijos?

Klimato apsaugos mokesčiai: ar yra pusiausvyra tarp ekonomikos ir ekologijos?

Pokalbis buvo vykdomas Prekybos rūmuose kaip energetikos dienos dalis ir sutelktas į sudėtingą pusiausvyrą tarp ekologinių, socialinių ir ekonominių aspektų. „Mes esame tripmoje“, - sakė Varro. Į šį trijų kelių padalinį dažnai nėra pakankamai atsižvelgiama, o tai lemia neteisingą ar neveiksmingą klimato apsaugos priemonių tvarkymą.

iš ES Green Deal ir jo iššūkių

Varro taip pat kreipėsi į ES „Green Deal“, kurio tikslas yra pagirtinas, tačiau jis abejoja praktiniu įgyvendinimu. Tai leidžia suprasti, kad ekonominio komponento neturima pamiršti. Jis sutelkė dėmesį į tai, kad gamyba Austrijoje buvo palyginti ekologiška, palyginti su kitomis šalimis. Jei produkcija bus perkelta į užsienį, tai gali padaryti didesnę žalą aplinkai ir tuo pat metu kelti pavojų vidaus gerovei.

Jis taip pat paaiškino, kad daugelis CO2 mažinimo priemonių pastaraisiais metais nepastebėjo pusiausvyros tarp verslo ir ekologijos. Svarbus ateities tikslas yra sukurti aiškią ekonominę perspektyvą, kad būtų galima efektyviai lydėti pertvarkymą į klimato apsaugą. Austrija iškėlė ambicingą tikslą -iki 2040 m. Būti klimato atžvilgiu. Tačiau Varro laikosi nuomonės, kad tai turi būti realiai patikrinta, ypač atsižvelgiant į išlaidas, susijusias su tokiu projektu.

Apskaičiuota, kad pertvarkos išlaidos yra nuo 50 iki 70 milijardų eurų, o tai yra didžiulis iššūkis įmonėms. Tai turi sumokėti už reikiamas investicijas, kurias apsunkina neapibrėžtos sistemos sąlygos.

klimato MILS kaip sprendimas?

Kita tema buvo klimato premija, kurią Varro pasveikina kaip „mažas besąlygines bazines pajamas“, tačiau jis abejoja perskirstymo tipu. Yra įvairių pasiūlymų, kaip jį palengvinti ar panaikinti. Politinė diskusija apie tai jau vyksta, o kai kurie ekonomistai, įskaitant WIFO ir IHS, jau reikalauja. Varro lygina klimato premijos metodą su Vokietijos praktika, kurioje daugiausia dėmesio skiriama priemiestiniams priemiestiniams ir bando sumažinti elektros energijos kainas.

Remiantis savo CO2 premijos svarstymais, Varro mato šį prasmingą prietaisą, kuris galėtų suteikti daugiau aiškumo apie faktines išlaidas. Palyginti su draudimais, skaidri išlaidų ataskaita palaiko geresnę piliečių elgesio kontrolę. Jis siūlo surinkti mineralinių naftos mokesčius ir CO2 mokestį, kad būtų sukurtas visiškas skaidrumas.