Tasse per la protezione del clima: esiste un equilibrio tra economia ed ecologia?

Tasse per la protezione del clima: esiste un equilibrio tra economia ed ecologia?

La conversazione è stata condotta nella Camera di commercio come parte del Giorno dell'Energia e si è concentrata sul complesso equilibrio tra aspetti ecologici, sociali ed economici. "Siamo in un trilemma", ha detto Varro. Questa divisione a tre vie non viene spesso presa in considerazione, il che porta a una gestione ingiusta o inefficiente delle misure di protezione climatica.

dell'accordo Green UE e delle sue sfide

Varro ha anche affrontato l'accordo Green dell'UE, il cui obiettivo è encomiabile, ma mette in discussione l'implementazione pratica. Chiarisce che la componente economica non deve essere trascurata. Si è concentrato sul fatto che la produzione in Austria era relativamente rispettosa dell'ambiente rispetto ad altri paesi. Se la produzione viene spostata all'estero, ciò potrebbe portare a più danni ambientali e allo stesso tempo mettere in pericolo la prosperità domestica.

Ha anche spiegato che molte misure di riduzione della CO2 non hanno notato l'equilibrio tra affari ed ecologia negli ultimi anni. Un obiettivo importante per il futuro è creare una chiara prospettiva economica al fine di accompagnare efficacemente la trasformazione nella protezione del clima. L'Austria si è prefissata l'obiettivo ambizioso di essere clima -neutro entro il 2040. Ma Varro è dell'opinione che questo debba essere verificato realisticamente, in particolare per quanto riguarda i costi associati a tale progetto.

I costi di trasformazione sono stimati da 50 a 70 miliardi di euro, il che è una grande sfida per le aziende. Questi devono pagare gli investimenti necessari, che sono resi più difficili da condizioni del quadro incerte.

Il clima monus come soluzione?

Un altro argomento era il bonus climatico, che Varro accoglie come un "piccolo reddito di base incondizionato", ma mette in discussione il tipo di ridistribuzione. Ci sono diversi suggerimenti per alleviarlo o abolirlo. La discussione politica al riguardo è già in corso, mentre alcuni economisti, tra cui Wifo e IHS, sono già esigenti. Varro confronta l'approccio del bonus climatico alla pratica tedesca, che si concentra principalmente sui pendolari e cerca di ridurre i prezzi dell'elettricità.

Secondo le sue considerazioni sul premio CO2, Varro vede questo un dispositivo significativo che potrebbe portare più chiarezza sui costi effettivi. Rispetto ai divieti, una dichiarazione di costo trasparente supporta un migliore controllo del comportamento dei cittadini. Suggerisce di riscuotere l'imposta di petrolio minerale e l'imposta sulla CO2 per creare completa trasparenza.