Porezi za zaštitu od klime: Postoji li ravnoteža između ekonomije i ekologije?

Porezi za zaštitu od klime: Postoji li ravnoteža između ekonomije i ekologije?

Razgovor je vođen u gospodarskoj komori kao dio energetskog dana i usredotočen je na složenu ravnotežu između ekoloških, socijalnih i ekonomskih aspekata. "Nalazimo se u trilemi", rekao je Varro. Ova tri -putna podjela često se ne uzima u obzir, što dovodi do nepravednog ili neučinkovitog postupanja s mjerama zaštite od klime.

EU Green Deal i njegovih izazova

Varro se također obratio EU Green Deal -u, čiji je cilj pohvalan, ali dovodi u pitanje praktičnu provedbu. Jasno je da se ekonomska komponenta ne smije zanemariti. Usredotočio se na činjenicu da je proizvodnja u Austriji bila relativno ekološki prihvatljiva u usporedbi s drugim zemljama. Ako se proizvodnja pomakne u inozemstvu, to bi moglo dovesti do veće štete za okoliš i istovremeno ugroziti domaći prosperitet.

Također je objasnio da mnoge mjere smanjenja CO2 nisu primijetile ravnotežu između poslovanja i ekologije posljednjih godina. Važan cilj budućnosti je stvoriti jasnu ekonomsku perspektivu kako bi se učinkovito pratila transformacija u klimatsku zaštitu. Austrija je sebi postavila ambiciozni cilj da bude klima -neutralna do 2040. godine. Ali Varro je mišljenja da se to mora realno provjeriti, posebno s obzirom na troškove povezane s takvim projektom.

Troškovi transformacije procjenjuju se na 50 do 70 milijardi eura, što je veliki izazov za tvrtke. Oni moraju platiti potrebna ulaganja, što je otežano neizvjesnim okvirnim uvjetima.

Klimatski monus kao rješenje?

Druga tema bio je klimatski bonus, koji Varro pozdravlja kao "mali bezuvjetni osnovni dohodak", ali dovodi u pitanje vrstu preraspodjele. Postoje različiti prijedlozi ili ga ublažiti ili ukinuti. Politička rasprava o tome već je u tijeku, dok su neki ekonomisti, uključujući Wifo i IHS, već zahtjevni. Varro uspoređuje klimatski bonus pristup njemačkoj praksi, koji se prvenstveno fokusira na putnike i pokušava smanjiti cijene električne energije.

Prema njegovim razmatranjima nagrade CO2, Varro to vidi smislenim uređajem koji bi mogao donijeti veću jasnoću o stvarnim troškovima. U usporedbi s zabranama, transparentna izjava o troškovima podržava bolju kontrolu ponašanja građana. Predlaže prikupljanje poreza na mineralno naftu i poreza na CO2 kako bi se stvorila potpuna transparentnost.