Ilmastonsuojelun verot: Onko talouden ja ekologian välillä tasapaino?

Ilmastonsuojelun verot: Onko talouden ja ekologian välillä tasapaino?

Keskustelu käytiin kauppakamarissa osana energiapäivää ja keskittyi monimutkaiseen tasapainoon ekologisten, sosiaalisten ja taloudellisten näkökohtien välillä. "Olemme trilemmassa", sanoi Varro. Tätä kolmen tietä jakautumista ei usein oteta riittävästi huomioon, mikä johtaa ilmastonsuojatoimenpiteiden epäoikeudenmukaiseen tai tehottomaan käsittelyyn.

EU: n vihreästä kaupasta ja sen haasteista

Varro käsitteli myös EU: n vihreää kauppaa, jonka tavoite on kiitettävä, mutta hän kyseenalaistaa käytännön toteutuksen. On selvää, että taloudellista osaa ei saa jättää huomiotta. Hän keskittyi siihen, että tuotanto Itävallassa oli suhteellisen ympäristöystävällistä verrattuna muihin maihin. Jos tuotantoa siirretään ulkomaille, tämä voi johtaa enemmän ympäristövahinkoihin ja vaarantaa samalla kotimaisen vaurauden.

hän selitti myös, että monet hiilidioksidin vähentämistoimenpiteet eivät ole huomanneet liiketoiminnan ja ekologian tasapainoa viime vuosina. Tärkeä tulevaisuuden tavoitteena on luoda selkeä taloudellinen näkökulma, jotta muuttuu ilmastonsuojeluun tehokkaasti. Itävalta on asettanut itsensä kunnianhimoiseksi tavoitteeksi olla ilmasto -neutraali vuoteen 2040 mennessä. Mutta Varro on sitä mieltä, että tämä on tarkistettava realistisesti, etenkin tällaiseen projektiin liittyvien kustannusten suhteen.

Muutoskustannusten arvioidaan olevan 50–70 miljardia euroa, mikä on valtava haaste yrityksille. Niiden on maksettava tarvittavat investoinnit, mikä vaikeuttaa epävarmoja puitehuoneistoja.

Ilmasto monus liuoksena?

Toinen aihe oli ilmastobonus, jota Varro toivottaa tervetulleeksi "pieneksi ehdottomaksi perustuloksi", mutta hän kyseenalaistaa uudelleenjakautumisen tyypin. On olemassa erilaisia ehdotuksia, jotka joko lievittää tai poistaa hänet. Poliittinen keskustelu siitä on jo käynnissä, kun jotkut taloustieteilijät, mukaan lukien WiFo ja IHS, ovat jo vaativia. Varro vertaa ilmastobonuslähestymistapaa Saksan käytäntöön, joka keskittyy pääasiassa työmatkailijoihin ja yrittää alentaa sähkön hintoja.

Hiilidioksidipalkinnon mukaan Varro näkee tämän merkityksellisen laitteen, joka voisi tuoda enemmän selkeyttä todellisista kustannuksista. Kieltoihin verrattuna läpinäkyvä kustannuslausunto tukee kansalaisten parempaa käyttäytymisen hallintaa. Hän ehdottaa mineraaliöljyveron ja hiilidioksidiveron keräämistä täydellisen avoimuuden luomiseksi.