Kliimakaitse maksud: kas majanduse ja ökoloogia vahel on tasakaal?

Kliimakaitse maksud: kas majanduse ja ökoloogia vahel on tasakaal?

Vestlus viidi läbi kaubanduskoja osana energiapäevast ja keskendus keerukale tasakaalule ökoloogiliste, sotsiaalsete ja majanduslike aspektide vahel. "Oleme trilemmas," ütles Varro. Seda kolme -tee jagunemist ei võeta sageli piisavalt arvesse, mis viib kliimakaitsemeetmete ebaõiglase või ebatõhusa käitlemiseni.

EL Green Deal ja selle väljakutsed

Varro käsitles ka EL Green -tehingut, mille eesmärk on kiiduväärt, kuid ta seab kahtluse alla praktilise rakendamise. See teeb selgeks, et majanduskomponenti ei tohi tähelepanuta jätta. Ta keskendus asjaolule, et Austrias oli tootmine teiste riikidega võrreldes suhteliselt keskkonnasõbralik. Kui tootmist nihutatakse välismaal, võib see põhjustada rohkem keskkonnakahjustusi ja samal ajal ohustada kodumaist õitsengut.

Ta selgitas ka, et paljud CO2 vähendamise meetmed ei ole viimastel aastatel märganud tasakaalu äri ja ökoloogia vahel. Tuleviku jaoks on oluline eesmärk luua selge majanduslik perspektiiv, et tõhusalt saada kliimakaitseks muutumine. Austria on seadnud endale 2040. aastaks kliima -neutraalseks ambitsioonikaks eesmärgiks. Kuid Varro on seisukohal, et seda tuleb realistlikult kontrollida, eriti sellise projektiga seotud kulude osas.

Ümberkujundamise kulud on hinnanguliselt 50–70 miljardit eurot, mis on ettevõtetele tohutu väljakutse. Need peavad maksma vajalike investeeringute eest, mis muudavad ebakindlad raamistingimused keerukamaks.

kliimamuus kui lahendus?

Teine teema oli kliimaboonus, mida Varro tervitab kui "väikese tingimusteta põhitulu", kuid ta seab kahtluse alla ümberjaotamise tüübi. Teda leevendamiseks või kaotamiseks on erinevaid ettepanekuid. Poliitiline arutelu selle üle on juba käimas, samas kui mõned majandusteadlased, sealhulgas WIFO ja IHS, on juba nõudlikud. Varro võrdleb kliimaboonuse lähenemisviisi Saksamaa praktikaga, mis keskendub peamiselt pendeldajatele ja üritab vähendada elektrihindu.

Varro peab oma CO2 auhinna kaalutluste kohaselt seda sisukat seadet, mis võiks tegelike kulude osas rohkem selgust tuua. Võrreldes keeldudega toetab läbipaistev kuluavaldus kodanike paremat käitumist. Ta soovitab täieliku läbipaistvuse loomiseks koguda mineraal naftamaksu ja süsinikdioksiidimaksu.