Skatter til klimabeskyttelse: Er der en balance mellem økonomi og økologi?

Skatter til klimabeskyttelse: Er der en balance mellem økonomi og økologi?

Samtalen blev gennemført i handelskammeret som en del af energidagen og fokuseret på den komplekse balance mellem økologiske, sociale og økonomiske aspekter. ”Vi er i et trilemma,” sagde Varro. Denne tre -vejs division tages ofte ikke tilstrækkeligt i betragtning, hvilket fører til en uretfærdig eller ineffektiv håndtering af klimabeskyttelsesforanstaltninger.

af EU Green Deal og dens udfordringer

Varro henvendte sig også til EU Green Deal, hvis mål er prisværdigt, men han sætter spørgsmålstegn ved den praktiske implementering. Det gør det klart, at den økonomiske komponent ikke må overses. Han fokuserede på det faktum, at produktionen i Østrig var relativt miljøvenlig sammenlignet med andre lande. Hvis produktionen forskydes i udlandet, kan dette føre til mere miljøskade og samtidig bringe den indenlandske velstand i fare.

Han forklarede også, at mange CO2 -reduktionsforanstaltninger ikke har bemærket balancen mellem forretning og økologi i de senere år. Et vigtigt mål for fremtiden er at skabe et klart økonomisk perspektiv for effektivt at ledsage transformationen til klimabeskyttelse. Østrig har sat sig det ambitiøse mål om at være klima -neutral i 2040. Men Varro er af den opfattelse, at dette skal kontrolleres realistisk, især med hensyn til omkostningerne forbundet med et sådant projekt.

Omkostninger til transformation anslås til 50 til 70 milliarder euro, hvilket er en enorm udfordring for virksomheder. Disse skal betale for de nødvendige investeringer, som gøres vanskeligere af usikre rammer.

Klimamonus som en løsning?

Et andet emne var klimaponusen, som Varro byder velkommen som en "lille ubetinget grundindkomst", men han sætter spørgsmålstegn ved den type omfordeling. Der er forskellige forslag til enten at lindre eller afskaffe ham. Den politiske diskussion om det er allerede i gang, mens nogle økonomer, herunder Wifo og IHS, allerede er krævende. Varro sammenligner klimaponus -tilgangen til tysk praksis, der primært fokuserer på pendlere og forsøger at sænke elektricitetspriserne.

I henhold til hans overvejelser om CO2 -prisen ser Varro dette en meningsfuld enhed, der kan give mere klarhed om de faktiske omkostninger. Sammenlignet med forbud understøtter en gennemsigtig omkostningserklæring bedre adfærdskontrol af borgerne. Han foreslår at opkræve mineralolieafgift og CO2 -skat for at skabe fuldstændig gennemsigtighed.