Данъци за защита на климата: Има ли баланс между икономиката и екологията?

Данъци за защита на климата: Има ли баланс между икономиката и екологията?

Разговорът се проведе в Търговската камара като част от Ден на енергията и се фокусира върху сложния баланс между екологичните, социалните и икономическите аспекти. "Ние сме в трилема", каза Варо. Това триедно разделение често не се взема достатъчно достатъчно, което води до несправедливо или неефективно боравене с мерки за защита на климата.

от зелената сделка в ЕС и нейните предизвикателства

Варо също се обърна към Зелената сделка в ЕС, чиято цел е похвална, но той поставя под въпрос практическото прилагане. Става ясно, че икономическият компонент не трябва да се пренебрегва. Той се съсредоточи върху факта, че производството в Австрия е сравнително екологично чисто в сравнение с други страни. Ако производството се измести в чужбина, това може да доведе до повече щети от околната среда и в същото време да застраши просперитета на вътрешния вътрешен просперитет.

Той също така обясни, че много мерки за намаляване на CO2 не са забелязали баланса между бизнеса и екологията през последните години. Важна цел за бъдещето е да се създаде ясна икономическа перспектива, за да се съпътства ефективно трансформацията в климатичната защита. Австрия си постави амбициозната цел да бъде климат -неутрална до 2040 г., но Варо е на мнение, че това трябва да бъде реалистично проверено, особено по отношение на разходите, свързани с такъв проект.

Разходите за трансформация се оценяват на 50 до 70 милиарда евро, което е огромно предизвикателство за компаниите. Те трябва да плащат за необходимите инвестиции, което се затруднява от несигурните рамкови условия.

Климатът Monus като решение?

Друга тема беше бонусът за климата, който Варо приветства като "малък безусловен основен доход", но той поставя под въпрос вида на преразпределението. Има различни предложения или да го облекчите, или да го премахнете. Политическата дискусия за него вече е в ход, докато някои икономисти, включително WIFO и IHS, вече са взискателни. Varro сравнява подхода на бонус на климата с немската практика, който се фокусира предимно върху пътуващите с пътувания и се опитва да намали цените на електроенергията.

Според своите съображения на наградата CO2, Варо вижда това смислено устройство, което би могло да донесе по -голяма яснота относно действителните разходи. В сравнение с забраните, прозрачната декларация за разходите подкрепя по -добрия контрол на поведението на гражданите. Той предлага да се събира данък върху минералния петрол и данъка върху CO2, за да се създаде пълна прозрачност.