Naapuruston riita tuomioistuimessa: Lääkäri valittaa käsityöstä

Naapuruston riita tuomioistuimessa: Lääkäri valittaa käsityöstä

Hämmentynyttä naapurisuhdetta voitaisiin äskettäin harkita Korneuburgin alueellisessa tuomioistuimessa. Korneuburgin piirin 52-vuotias lääkäri joutui vakaviin väitteisiin. Viime vuoden 7. lokakuuta tapahtunut tapahtuma koskee väitetystä uhasta hänen 64-vuotiaalle naapurilleen ja matkapuhelimen varkauksille.

Tällä neuvottelupäivänä tuomari Franz Furtner kohtasi kaksi näkökulmaa: vaarallisesta uhasta puhuttu syytös ja viattomuutta vaati lääkärin puolustus. Äskettäin valittu lakimies Philipp Winkler uskoi puolustuksessaan, että naapureiden välillä oli kiista, joille lääkäri halusi ottaa vastuun.

tapaus ja oikeudelliset seuraukset

Winkler sanoi tuomioistuimessa, että lääkärin olisi pitänyt ottaa naapurin matkapuhelin, mutta tätä ei tapahtunut aikomuksesta rikastuttaa itseään. Sen sijaan hänen tavoitteensa oli estää naapurin hälytystä poliisia. Hän hävitti matkapuhelimen lantaa ämpäri, joka puolustusasianajajalla ei vastaa ryöstön vakavaa syytöksiä, vaan vain pysyvää asioiden puutteita, koska matkapuhelin katoaa ikuisesti. Älypuhelimien maailmassa on kuitenkin aina suositeltavaa olla tekemättä tällaisia toimia, koska sen sisältämiä tietoja ja materiaaleja tulisi käsitellä huolellisesti.

lääkäri itse korosti, että lämmitetyssä keskustelussa epäystävälliset sanat olivat pudonneet tapahtuman aikana. Jos otat huomioon naapureiden väliset sosiaaliset jännitteet, voidaan nähdä, että henkilökohtaiset kiistat voivat johtua ilmeisesti pienistä tilanteista. Joten tapahtui, että naapuri oli ärsytetty, koska 64-vuotias oli syyttänyt häntä alkoholisiksi poliisin kanssa, kun hän oli ärsyttävä lääkärille, koska tämä poliisin vierailu oli epämiellyttävä.

tulevaisuuden näkymät

Esitettyjen väitteiden mukaan ja johtuen siitä, että tapahtuman toistamista ei pidä pelätä, tuomari Furtner keskusteli kahden naapurin tulevasta suhteesta. Lääkäri sanoi, että hän vältti mielellään uudelleen naapurinsa kanssa ja aikoi liikkua seuraavana keväänä. Tuomari piti tätä suunniteltua muutosta edullisena.

Osana toimenpidettä on nyt ohjaus, joka tarkoittaa 6000 euron rangaistusta plus 660 euroa lääkärille. 52-vuotias suostui näihin oikeudellisiin seurauksiin, jotka osoittavat, että hän hyväksyi syntyvät haasteet.

Lisätietoja tästä tapauksesta voit raportoida jatkaa.